金子肯定是算財產的。但具體怎樣分割可以分以下幾種情形討論：
夫妻一方為另一方購買的金銀首飾，一般情況下會被認定為夫妻共同財產。一方專用的生活用品，應限定為價值較小、人身屬性較強的生活用品，而價值較大的金銀首飾往往不在其列。
根據《民法典》第1063條規定，一方專用的生活用品，為夫妻一方的財產。
然而，法律並未明確列舉哪些屬於“夫妻一方專用的生活用品”，導致實踐中存在認定界限模糊的問題，尤其是價值較大的個人專用生活用品。
關於金銀首飾，離婚時，夫妻一方通常會以自己長期佩戴該首飾，或該首飾系作為禮物為自己購買為由，主張該金銀首飾屬於《民法典》規定的“一方專用的生活用品”範疇，繫個人財產。然而，司法實踐中，該主張被法院支援的可能性較小。
如何理解“一方專用的生活用品”，除需考慮個人專用性外，還要考慮生活專用性。個人專用性，即僅供男方或女方一人使用;生活專用性，即為日常生活、工作所需購買，如個人使用的書籍、衣服等。
用夫妻共同財產購買的價值較大的金銀首飾，雖然很可能只有夫妻一方使用(如耳環、女性用戒指、項鍊等)，但也往往具備投資價值，是夫妻共同商議購買的結果。
另外，從立法本意角度來看，法律特別就“一方專用的生活用品”加以規定，其原因在於一方專用的生活用品，對另一方來說一般沒有使用價值，作為夫妻共同財產進行分割的意義不大。
倘若僅僅以“夫妻一方專用”作為個人財產的衡量標準，一旦夫妻一方擁有價值較大的金銀首飾，在離婚財產分割時被認定為個人財產，對另一方勢必會不公平。故，在認定“一方專用的生活用品”時，應限定為價值較小、人身屬性較強的生活用品，而價值較大的金銀首飾往往不在其列。
故而，婚後夫妻共同購買的金銀首飾應當視為夫妻共同財產，離婚時應按照夫妻共同財產進行分割。
所以如果雙方在婚姻存續期間有購買金子，而且是以投資理財的方式去購買的，那這個金子肯定算是夫妻的共同財產，而且是在雙方離婚時需要進行分割的，但如果這個金子是屬於首飾型別，而且是在婚姻中以一方的專屬生活用品出現的，那麼就不會進行分割。
