一、以房產抵撫養費復婚是否合法?
以房產抵撫養費復婚是合法的。具體應由雙方當事人協商，其中一方可用其財物抵子女撫育費。
人民法院審理離婚案件，對子女撫養問題，應當依照《中華人民共和國民法典》有關法律規定，從有利於子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。根據上述原則，結合審判實踐，提出如下具體意見：
1、子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。
有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。
無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。
有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。
2、撫育費應定期給付，有條件的可一次性給付。
3、對一方無經濟收入或者下落不明的，可用其財物折抵子女撫育費。
撫養費的數額，可以根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。
有固定收入的，撫養費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫養費的，比例可以適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。
無固定收入的，撫養費的數額可以依據當年總收入或者同行業平均收入，參照上述比例確定。
有特殊情況的，可以適當提高或者降低上述比例。
二、法律規定可以追加撫養費的情況是什麼?
(1)原定撫養費數額不足以維持當地實際生活水平的;
(2)因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的;
(3)有其他正當理由應當增加的。如，原來的撫養費是數年甚至十幾年前訂的標準，已趕不上物價上漲的幅度了。如果你是符合上述幾種情況可以追加撫養費。
根據相關法律規定：
父母撫養孩子的義務截止到孩子十八週歲。一般情況下，超出十八週歲，父母沒有法定撫養義務，包括孩子上大學期間的撫養費，父母已無法定支付的義務。最高院的司法解釋明確指出，孩子超過十八歲，尚需父母履行撫養費義務的情況，是指：
(1)孩子尚接受高中及以下教育;
(2)孩子非因主觀原因無法維持正常生活。根據最高人民法院的意見，對於有固定收入的，撫養費一般可按其月總收入的20%至30%的比例給付。負擔兩個以上子女撫養費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的50%。無固定收入的，撫養費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。在實踐中，很多人認為撫養費標準就是另一方收入的20到30%。其實這種觀點是不完全準確的。除了參照工資收入比例的標準外，孩子的實際需要以及當地的實際生活水平也是相當重要的參考因素。
在我們的日常生活當中，現在很多的人可能對撫養費用的支付並不是特別的瞭解，如果其中一方當事人確實沒有現金支付撫養費用的話，可以利用財產來抵，比如說可以利用自己所擁有的房屋來進行抵扣，雙方當事人如果能夠協商一致，完全是可以的。
