狗咬傷了人，不算犯法，狗不同於人類，是不具備主觀能動性的，也就是說狗咬人並沒有主觀上的錯誤發生，但由於在客觀上造成了傷害，狗的主人應該對這種傷害進行賠償。
1、被狗咬傷後，雙方可協商處理，如果不能達成一致意見。也可以通過派出所或當地村委、居委進行調解。
2、可獲得的賠償主要有：醫療費、誤工費、交通費、注射狂犬病疫苗的費用、營養費，及可能的住院伙食補助費和護理費等。
3、如果構成傷殘的，還可以要求賠償殘疾賠償金、精神撫慰金等。
《民法典》
第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條【違反規定未對動物採取安全措施致害責任】違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。
第一千二百四十七條 【禁止飼養的危險動物致害責任】禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。
二、動物致人損害歸責原則如何適用
(一)飼養動物致人損害歸責原則
1、飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人承擔無過錯責任。
2、受害人挑逗動物，對損害的發生具有故意或重大過失的，可以減輕或者免除飼養人或者管理人的責任。
(二)動物致人損害責任絕對無過錯責任
1、違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，無免責事由。
2、飼養禁止飼養(指未經批准)的烈性犬等危險動物致人損害的，無免責事由。
3、無免責事由，指即使受害人挑逗動物，對損害的發生具有故意或重大過失，也不能減輕或者免除飼養人或管理人的責任。
(三)動物園飼養的動物致人損害的責任
1、動物園承擔過錯推定責任。
2、動物園能證明自己對損害的發生沒有過錯的，不承擔責任。
(四)流浪狗、流浪貓致人損害的責任
1、遺棄、逃逸的動物致人損害的，由原飼養人承擔無過錯責任。
2、若遺棄、逃逸的動物被他人收養，則遺棄、逃逸期間結束，該動物致人損害的，由新的飼養人承擔責任，原飼養人不承擔責任。
3、若將飼養的野生動物放還大自然，則不存在遺棄、逃逸問題，後來該動物致人損害的，原飼養人也不承擔責任。
(五)因第三人過錯導致飼養的動物致人損害
1、有過錯的第三人與飼養人或管理人承擔不真正連帶責任。
2、有過錯的第三人承擔最終責任。
如果家裡面養了狗，然後把其他人咬了的話，這種情況至於賠多少錢這個沒有一個確定的答案，只需要對方經過鑑定之後才確定的，但是一般是由狗主人進行賠償，現在很多人都會養寵物，養了寵物之後就需要給寵物的行為負責，因為寵物它本身沒有完全民事行為能力，此時我們要注意相關的法律法規的規定。
