一、一般法院怎麼認定協議有效?
協議同事滿足以下條件就有效：
(一)行為人具有相應的民事行為能力;
(二)意思表示真實;
(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
二、民事協議存在哪些情形是無效的?
1、協議內容違反法律法規的強制性規定;
2、協議內容違背了公序良俗;
3、意思表示虛假，損害他人合法利益;
4、當事人是無民事行為能力人。
三、向法院主張協議無效需要準備哪些訴訟材料?
1、起訴書;
2、證據材料;
3、原告身份證以及證明被告的資料;
4、如委託他人訴訟，另須提交授權明確的授權委託書及受託人身份證影印件各1份，並同時提供原件供查驗;
5、如委託律師訴訟的，則另須提交授權明確的授權委託書及律師事務所接收委託的證明、函件和律師證影印件。
四、主張協議無效的證據型別有哪些?
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子資料;
(六)證人證言;
(七)鑑定意見;
(八)勘驗筆錄。
五、簽訂民事協議需要遵守哪些基本原則?
1、平等原則。
協議當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。
2、自願原則。
當事人依法享有自願訂立協議的權利，任何單位和個人不得非法干預。
3、公平原則。
當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。
4、誠實信用原則。
當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。
5、權利濫用禁止和公序良俗原則。
當事人訂立、履行協議，應當遵守法律、行政法規，遵守社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。
相關書面協議的法律效力不需要專門經過法院的認定，不過，如果當事人或者利害關係人對協議書的法律效力產生爭議，可以請求仲裁機構或者法院予以認定，如果主張協議無效，要提供合法有效的證據，沒有證據證明協議無效的，必須執行協議書中的約定。
