有關父債子還的法律知識

父債子還在我國沒有法律依據。父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關係的存在而混同，父債是父親作為主體與他人發生的債權債務關係，與子女無關。《民法典》第一千一百六十一條繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人...

父債子不是天經地義。從法律上講，“父債子還”是行不通的，畢竟父母和子女是兩個獨立的法律主體。當然，如果在這過程中，存在父母將財產向子女轉移的情況，或者子女繼承了父母的遺產，債權人可要求子女在贈與或繼承的財產範圍內...

父債子還在法律上有規定嗎我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，父親在世，子女已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財產。一般父親欠的債，子女沒有必須償還的的義務。但是子...

我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財...

視情況而定。如果父親負有債務，但是父親在償還債務之前死亡，而其子作為繼承人繼承了其父親的合法遺產，其子應當以遺產實際價值為限償還父親的債務。否則子女沒有義務承擔父親的債務。《民法典》第一千一百五十九條分割遺...

律師解析：我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產。繼承遺產就須繼承債務，即父母死後子女繼承了其遺產的，需要在遺產價值範圍內還債。子女的個人財產不用...

自古以來都流行這樣一句話，就是父債子還天經地義。所以很多時候父母欠下的債務，如果不及時償還或者不具有還債能力的話，一般債權人就會向他們的子女追債。雖然大部分人都這樣認為，但法律上並不一定就是有這樣的規定，究竟法...

父親在銀行貸款無能力嘗還會要父債子還嗎拖欠銀行貸款，銀行可通過提起民事訴訟的方式維權，請求法院判令對方承擔相應的給付責任。當事人起訴，首先應提交起訴書，並按對方當事人人數提交相應份數的副本。當事人是公民的，應寫...

債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務...

父親欠債死後子女是否要父債子還1、父親欠債死了子女不需要還借款，我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返...

一、法律規定什麼情況父債子還?法律上沒有父債子還的規定，所謂的父債子還是有條件的，一般情形是指父親去世後，其生前欠下了債務，債權人在主張債權的時候，會找繼承人主張，如果被繼承人遺留有合法財產，繼承人負有用父親的遺產...

父債子還的說法是沒有法律依據的，只是民間的一種說法。只要父母健在，子女不會因為父母的民事行為而承擔連帶責任，父債無須子償。但如果父母是無民事行為能力或者限制行為能力人，作為代理人的子女，如果父母所負的債務是用於...

沒有。合同只對合同雙方當事人有約束力，債權人與債務人是特定的人，由於負有債務的父親是特定的，其子雖與其有血緣關係，但不是特定的債務人，對債權人當然不負有義務。《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款...

我國法律沒有父債子還這種規定的。也就是子女沒有義務給父親的債務承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產，那麼同時是繼承他的債務的，這時候就有義務返還了。父親在世，子女如果已經有自己的獨立經濟收入，各自都有自己的財...

法律是否有父債子還這種規定1、法律沒有關於父債子還的規定，父親所欠的債務應當由其自行償還，但是如果父親去世，兒子繼承了遺產的，則應當在繼承的遺產範圍內償還，但是超出遺產範圍的債務，繼承人不需要償還。2、法律依據：《民...

律師解答：不用。律師解析：現在沒有父債子還的規定。父親所欠的債務兒子不承擔償還責任，除非是在父親去世之後，其兒子作為繼承人需要在繼承的遺產範圍內承擔父親債務的償還責任。如果繼承人放棄繼承的，則當然也不用償還父親...

法律上並無父債子還一說法，但子女繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。我國法律明確規定了清償被繼承人生前...

我國法律並沒有父債子償的規定。父母也與子女是兩個獨立的民事主體，不因血緣關係的存在而混同，父債與其子無關。如果子女繼承了父母的遺產，那麼應當償還父母生前所欠債務。【法律依據】根據《民法典》第一千一百六十一條...

債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則，相對於債權者為債務，即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係，債權和債務都不能單獨存在，否則即失去意義。債權債務...

沒有法律根據。債權人與債務人是特定的人，由於負有債務的父親是特定的，其子雖與其有血緣關係，但不是特定的債務人，對債權人當然不負有義務。因此父債子還的說法是沒有法律根據的。法律依據：《民法典》第一千一百六十三條既...

一、民間借貸父債子還的條件是什麼？1.是父母子女間的法定繼承權還有效存在;2.是兒子繼承了父親的遺產;3.是債務的價值小於遺產的價值。也就是說，只要子女繼承父母的遺產價值超過債務，那麼就可以成立父債子還。《民法典》...

沒有法律根據。債權人與債務人是特定的人，由於負有債務的父親是特定的，其子雖與其有血緣關係，但不是特定的債務人，對債權人當然不負有義務。因此父債子還的說法是沒有法律根據的。《民法典》第一千一百六十三條：既有法定繼...

看情況：其一、父親在世，因為借貸而產生的個人債務，應當由其以個人財產來予以償還，兒子不需要承擔清償責任；其二、父親去世，兒子繼承了父親的遺產的，則兒子需要在繼承遺產的實際範圍之內償還父親的債務；其三、父親去世，兒子沒有...

不承認。合同只對合同雙方當事人有約束力，債權人與債務人是特定的人，由於負有債務的父親是特定的，其子雖與其有血緣關係，但不是特定的債務人，對債權人當然不負有義務。《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借...

父債子還在我國沒有法律依據。父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關係的存在而混同，父債是父親作為主體與他人發生的債權債務關係，與子女無關。但是在繼承的情形下，繼承人要在遺產範圍內承擔清償責任，如遺產不足清償的，對...