一、受害人不服批捕決定怎麼辦？
《刑事訴訟法》第92條規定：“公安機關對人民檢察院不批准逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求複議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請複核。上級人民檢察院應當立即複核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。”因此，如果公安機關認為檢察機關不批准逮捕周某的決定不當或有錯誤，可以要求檢察院複議，或按規定向上一級人民檢察院提請複核。而你作為受害人，法律沒有明確賦予你在這一環節的具體權利，只能向檢察院及公安機關反映個人意見，瞭解不批准逮捕的理由是否有法律依據。
《人民檢察院複查刑事申訴案件規定》第六條 人民檢察院刑事申訴檢察部門管轄下列刑事申訴：
(一)不服人民檢察院因犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條規定情形而作出的不批准逮捕決定的申訴;
(二)不服人民檢察院不起訴決定的申訴;
(三)不服人民檢察院撤銷案件決定的申訴;
(四)不服人民檢察院其他訴訟終結的刑事處理決定的申訴;
(五)不服人民法院已經發生法律效力的刑事判決、裁定的申訴，本規定另有規定的除外。
二、檢察院不批捕後的程式：
1、對於不批准逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。
2、人民檢察院不批准逮捕的，公安機關應當在接到通知後立即釋放，並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於需要繼續偵查，並且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。
《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第一百四十三條對具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，人民檢察院應當作出不批准逮捕的決定或者不予逮捕:
(一)不符合本規則第一百三十九條至第一百四十二條規定的逮捕條件的;
(二)具有刑事訴訟法第十五條規定的情形之一的。
第一百四十四條犯罪嫌疑人涉嫌的罪行較輕，且沒有其他重大犯罪嫌疑，具有以下情形之一的，可以作出不批准逮捕的決定或者不予逮捕:
(一)屬於預備犯、中止犯，或者防衛過當、避險過當的;
(二)主觀惡性較小的初犯，共同犯罪中的從犯、脅從犯，犯罪後自首、有立功表現或者積極退贓、賠償損失、確有悔罪表現的;
(三)過失犯罪的犯罪嫌疑人，犯罪後有悔罪表現，有效控制損失或者積極賠償損失的;
(四)犯罪嫌疑人與被害人雙方根據刑事訴訟法的有關規定達成和解協議，經審查，認為和解系自願、合法且已經履行或者提供擔保的;
(五)犯罪嫌疑人系已滿十四周歲未滿十八週歲的未成年人或者在校學生，本人有悔罪表現，其家庭、學校或者所在社群、居民委員會、村民委員會具備監護、幫教條件的;
(六)年滿七十五週歲以上的老年人。
第一百三十五條對被拘留的犯罪嫌疑人，發現不應當拘留的，應當立即釋放;依法可以取保候審或者監視居住的，按照本規則的有關規定辦理取保候審或者監視居住手續。
對被拘留的犯罪嫌疑人，需要逮捕的，按照本規則的有關規定辦理逮捕手續;決定不予逮捕的，應當及時變更強制措施。
綜合上面所說的，批捕一般是由檢察院才會做出決定 ，但如果對於批捕的結果作為受害者不滿意的話，那麼也是可以申請複議的，從而來保障自己的合法權益，所以，不服任何的判決，作為當事人都是有權利反抗的，但前提也是要合理合法。
