敲詐勒索十萬元判多少年？

一、敲詐勒索十萬元判多少年?

敲詐勒索十萬元判多少年，應當是根據犯罪情節嚴重程度來作出不同的判斷的。處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金。數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。具體量刑要綜合考慮犯罪動機、主觀惡性、是否累犯、有無自首、立功情節，是否具有從輕或者減輕情節，以及當事人的認罪態度等因素確定。

敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應當分別認定為《刑法》第二百七十四條規定的“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”。

二、敲詐勒索罪與招搖撞騙罪有什麼區別?

這兩種犯罪的主要區別是：

1、行為特徵不同。招搖撞騙罪是以騙為特徵，完全以假象矇蔽被害人;敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份，但卻以威脅或要挾為特徵。

2、造成被害人交出財物的心理狀態不同。在招搖撞騙罪中，被害人在受騙後，“自願”交出財物或出讓其他合法權益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出於無奈，被迫交出財物或出讓其他財產性利益。

3、獲取利益的範圍不同。招搖撞騙罪所獲取利益範圍比較廣泛，既包括財物或財產性利益，又包括非財產性利益，如騙取某種職稱或職務;敲詐勒索罪所獲取的僅限於財物。

4、侵犯的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體是社會管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財物的所有權和公民人身權利以及其他合法權益。

三、敲詐勒索的怎麼處罰?

敲詐勒索十萬元屬於數額巨大，要判3~10年有期徒刑，敲詐勒索罪與招搖撞騙罪在行為特徵方面存在差異，前者以威脅或要挾的手段為特徵，而後者以詐騙為主;這兩種罪名獲取利益的範圍不同，前者僅限於財物，而後者的獲取利益範圍很廣泛，既可以是財物，也可以是非財產性利益。

四、敲詐勒索罪與搶劫罪的主要區別是什麼?

兩罪最顯著的差異在於犯罪的客觀方面，並且犯罪客體、犯罪主觀方面的內容都要通過犯罪的客觀方面體現出來。

兩罪犯罪客觀方面的比較，應主要著眼於犯罪行為，包括手段行為和目的行為。

二者都可以使用脅迫方法而且敲詐勒索罪的行為也可能包含一些暴力行為。這裡首先比較兩罪的脅迫手段。

搶劫罪中的脅迫，是指以當場立即使用暴力相威脅，使被害人心理產生恐懼而不敢反抗，這種脅迫應達到足以壓制對方反抗的程度。敲詐勒索罪中的脅迫，是指以惡害相通告，使對方產生恐懼心理。兩罪脅迫的內容是不同的，搶劫罪的脅迫內容是隻能是當場立即使用暴力;敲詐勒索罪的脅迫內容則十分廣泛，包括能夠引起他人恐懼的精神強制方法，如揭發隱私、毀壞財物、詆譭名譽、侵害其親屬。搶劫罪的脅迫具有當面性，即行為人當著被害人的面直接發出威脅。敲詐罪的脅迫不要求具有當面性，行為人可以當面威脅，也可以通過電話、書信方式表示，甚至可以委託第三人轉達。

搶劫的脅迫內容具有實現的當場性，行為人以當場實施暴力相威脅，如果不滿足行為人的要求，脅迫的內容便當場實現;敲詐勒索罪的威脅方法則基本上沒有限制，但如果不滿足行為人的要求，暴力內容只能在將來的一個時間實現，當然非暴力的內容是可以當場實現的，如當場侮辱。從本質上來講，兩罪脅迫手段精神強制程度是不同的。搶劫罪的脅迫達到了是被害人不敢反抗的地步，行為人以此方法使被害人不得不交付財產以保全自己的人身利益，行為人在利益的權衡中是沒有選擇餘地的;但在敲詐勒索罪中被害人在受到精神強制之後，還是有選擇餘地的，交付財產具有相當的意思表示因素。

敲詐勒索十萬元判多少年，應當是根據犯罪所造成的危害後果以及犯罪情節的嚴重程度來做出不同的判斷，但不管怎麼樣敲詐勒索的數額已經達到了數額巨大的程度，所以是需要進行嚴厲的處罰。看完本篇文章內容，如果沒有完整解答您的問題，可以點選下方“立即諮詢”按鈕諮詢問題，會有專業律師為您解答。