一、強迫交易罪家產會充公嗎?
如果家產中有犯罪所得,則需要充公沒收,合法部分不能充公。涉嫌犯罪被立案偵查後,可以根據案情采取措施。對犯罪嫌疑人刑事拘留或者逮捕,也可以辦理取保候審;對犯罪嫌疑人的住處可以搜查,也可以扣押相關物品,也可以查封、凍結財產及銀行賬號。
以暴力、威脅手段,實施下列行為之一,情節嚴重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處3年以上7年以下有期徒刑,並處罰金:
1、強買強賣商品的;
2、強迫他人提供或者接受服務的;
3、強迫他人蔘與或者退出投標、拍賣的;
4、強迫他人轉讓或者收購公司、企業的股份、債券或者其他資產的;
5、強迫他人蔘與或者退出特定的經營活動的。
二、強迫交易罪與敲詐勒索罪有哪些區別?
強迫交易罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處,但二者之間有嚴格區別:
1、客體不同。 本罪侵犯的客體是複雜客體,即市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體,即公私財產的所有權。
2、客觀方面不同。本罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法,而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法,若行為人當面對被害人使用暴力,則超出了敲詐勒索罪的範圍,此其一。其二,本罪行為人在強迫對方達成交易後一般會給付對方一定數額的貨幣或商品作為代價,而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償佔有被害人財物。
3、主觀方面不同。本罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達成交易,牟取不法利益,而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法佔有公私財物。
4、主體不同。本罪自然人和單位均可構成,而敲詐勒索罪只能由自然人構成。
綜上所述,犯罪分子因為強迫交易犯罪被法院判刑,法院還可以並處罰金,犯罪分子家產是合法來源的,不能充公,之前因為辦案扣押的要及時解封。如果家產中有因為強迫交易得來的,則法院會將其沒收充公,屬於沒收違法所得。