刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映，並且這種反映表現的領域和強度，與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定爲犯罪行爲的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定爲犯罪行爲的，不得定罪處刑。現代犯罪的類型有很多種，刑法中對於不同的犯罪情形以及類型都進行了相應的分類，刑事犯罪的種類很複雜。
精選律師 · 講解實例
搶劫過程中殺人怎樣定罪
根據《最高人民法院關於搶劫過程中故意殺人案件如何定罪問題的批覆》中的規定：行爲人爲劫取財物而預謀故意殺人，或者在劫取財物過程中，爲制服被害人反抗而故意殺人的，以搶劫罪定罪處罰;行爲人實施搶劫後，爲滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實行數罪併罰。具體情況分爲以下三種：
A、先殺人後搶劫的案件，即事先只有非法剝奪他人生命的目的，而無搶劫他人財物的目的，搶劫財物是在殺人以後對其親屬實施的，或者殺人以後，見財起意又將其財物拿走的案件。基於殺人的故意，實施殺人的行爲，構成故意殺人罪，後又基於非法佔有被害人財物的故意，實施了搶劫的行爲，構成搶劫罪。這兩個罪之間沒有內在的牽連關係。類似這類案件，應定搶劫罪和故意殺人罪，實行兩罪並罰。
B、在實施搶劫財物過程中先殺人後劫物的案件，即在搶劫財物過程中，先將財物的所有人、經管人殺死，剝奪其反抗能力，當場劫走其財物，殺人是劫走財物的必要手段的案件。雖殺人在先，劫取財物在後，但都發生在搶劫過程中，而且殺人是劫取購物的必要手段。因此，應定搶劫罪。
C、搶劫以後又殺人的案件，即搶劫財物後，爲了保護贓物、抗拒逮捕、毀滅罪證，當場又殺人的，或者爲殺人滅口而殺死被害人的案件。殺人滅口行爲，與搶劫沒有內在聯繫，因此是兩個獨立的犯罪，應分別定搶劫罪和故意殺人罪，實行兩罪並罰。至於搶劫後爲了護贓等而當場使用暴力殺人的，應視爲搶劫行爲的繼續，仍只能定爲搶劫罪，爲護贓而當場行兇殺人，可作爲從重處罰情節。
各位可以具體瞭解一下。由於在搶劫的過程中往往還伴隨着殺人行爲，這種情況下對行爲人的處罰就是比較重的。其中有些是單獨定爲搶劫罪，而有的卻是同時構成搶劫罪與故意殺人罪。
