夫妻簽訂的忠誠協議有效嗎
判定忠誠協議是否有效重點考察的因素。第一，夫妻雙方是否具備相應的行爲能力。若夫妻一方爲無民事行爲能力人或限制民事行爲能力人，那麼，雙方簽署的忠誠協議屬於無效情形的。
第二，夫妻雙方的意思表示是否真實。夫妻雙方是否是在自願、平等的前提下籤訂的協議，若一方以欺騙或脅迫手段迫使對方在違背真實意願的情況下籤署，那麼，這樣的忠誠協議是可撤銷的。比如，女方前往男方單位鬧事，男方因擔心影響自己的正常工作、晉升、聲譽等因素，被迫與女方簽訂忠誠協議。另外，一般財產關係主要考慮等價有償的原則，所以會存在重大誤解、顯示公平或乘人之危的情況。但是，夫妻關係是很特殊、非常親密的人身關係，一般不存在上述情形，所以，一般不能以顯示公平、重大誤解或乘人之危等作爲撤銷夫妻忠誠協議的理由。
第三，協議的內容是否違反法律或者行政法規的規定。違法法律禁止性規定的忠誠協議是無效的。比如，雙方約定：離婚後，過錯方無權撫養或探視子女（從法律上來講，父母子女關係是法定的，父母子女之間的權利義務也是法定的，不能因爲夫妻雙方之間的約定而改變，這是沒有自治空間的）、一方有外遇的，就不能提出離婚（法律規定結婚自由、離婚自由，不能因爲約定而改變）等情況，均應違反法律的禁止性規定而是協議無效。
第四，協議內容是否違背公序良俗的原則。夫妻之間的約定明顯違背公序良俗的，比如違反性道德契約、危害家庭關係、離婚後斷絕親子關係等情況，應當認定爲無效協議。舉幾個比較典型的例子：如夫妻之間允許配偶“包二奶”或進行交易，允許對方有外遇，違背了婚姻關係最基本的道德。又如，丈夫通過立遺囑的方式將遺產贈與給婚外情人，因有違公序良俗，最終被法院判定遺囑無效。再如，夫妻約定，若夫妻一方出軌，則需淨身出戶，所有財產均歸無過錯方。該協議看起來並沒有涉及人身權利的限制，但是，若協議預先設定一方完全喪失財產權利，實際上會限制該方的人身自由，會影響到該方贍養老人及子女的撫養問題，影響到第三人的利益，這也是有違公序良俗原則。
