一、對於不履行合同起訴多久
不履行合同是沒有時間限制的，只要在合同期內不履行就可知以起訴;
《民法典》
第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約專責任。
第五百七十八條 當事人一方明確表示或者以自己的行爲表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責屬任。
二、何時可以要求對方繼續履行合同
繼續履行雖然是原合同履行的繼續，但與當事人依約自覺履行不同。它是法律規定的對違約方的一種強制形式，介入了法律的強制力。不論違約方是否願意，只要存在履行的可能就要履行，它表明了對違約行爲的否定性評價。
是否要求繼續履行，可以由當事人根據情況和需要加以選擇。如果一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求其履行，以便使當事人實現訂約時所期望達到的目的。但是，並不是什麼情況下都可以繼續履行。對於非金錢債務有下列情形之一的，不能採取繼續履行的方式。
1、法律上或者事實上不能履行。比如已屬破產財產的債權，已過訴訟時效的債務，特定的標的物已經毀損、滅失的。這些都表明已不能繼續履行。
2、債務的標的不適於強制履行。比如基於人身信賴關係產生的合同和提供服務的合同，包括委託、合夥、僱傭等基於信任關係的合同，以及表演等依賴於當事人的特殊技能的合同。
3、履行費用過高。即在經濟上不合理，履行將導致與所獲利益不平衡，或需耗費大量時間。比如船已沉沒，如果打澇則拆船合同的履行費用過高，得不償失。
4、債權人在合理期限內未要求履行。
在這幾種情況下，當事人只能採取解除合同並要求違約方賠償損失的方法予以補救。
簡單地說，如果發生合同糾紛時，如果雙方協商不達成協議的，可以向法院提起訴訟，通過訴訟解決糾紛。同時要知道，相關法律對訴訟的要求比較高。
