一、犯罪預備與犯意的區別是什麼?
犯罪預備與犯意的區別主要體現在以下幾個方面：
在認定犯罪預備時，應注意下述二種區分：
(一)犯罪預備與犯意表示的區分
犯意表示是在實施犯罪活動以前，把自己的犯罪意圖通過口頭或者書面的形式流露出來。犯意表示雖然在客觀上也表現爲一定的行爲，但這一行爲僅僅是其犯罪意圖的表露，還不屬於爲犯罪製造條件的行爲，因此，它和犯罪預備具有本質的區別：犯意表示不可能對社會造成實際危害，也不具有對社會的現實危害性，因此刑法沒有規定處罰犯意表示。而犯罪預備是爲着手實行犯罪而製造條件，對社會存在着實際威脅，具有社會危害性，因此刑法明文規定預備犯應負刑事責任。
(二)犯罪的預備行爲與實行行爲的區分
犯罪的實行行爲主要是刑法分則所規定的行爲，在一般情況下，預備行爲與實行行爲不難區分，但也有少數情況，預備行爲與實行行爲的區分存在一定難度。例如殺人、搶劫、強姦等暴力犯罪中的尾隨行爲、守候行爲或尋找被害人的行爲等，到底是預備行爲還是實行行爲?對此，在刑法理論上存在不同觀點。我們認爲，這些行爲的性質基本上還是爲進一步實行犯罪製造條件，不能認爲已經着手實行犯罪，而應視爲犯罪預備行爲。
二、犯罪預備必須符合以下特徵：
1.行爲人主觀上具有犯罪的故意。即犯罪預備的目的，是爲了順利地進行犯罪活動，實現犯罪意圖，體現了預備犯的主觀惡性，這是追究其刑事責任的主觀依據。
2.行爲人已經爲實施犯罪進行了準備活動。這種準備活動在法律上主要規定爲兩種情況：
（1）爲實施犯罪準備工具和物品的行爲。準備的工具和物品包括用以殺傷、威脅被害人的各類兇器物品;用以僞造貨幣、票證、文印的各類器具材料;用以掩護犯罪活動、排除障礙物、銷燬罪證的各類工具物品等。準備工具和物品的手段、方法也各不相同，主要有製造、修理、改裝、購買、借用、騙取、竊取等。
（2）爲達到犯罪目的創造條件的行爲，主要指準備工具以外的其他創造條件的行爲。如爲實施犯罪，事先察看犯罪現場、選擇犯罪時機、探聽被害人行蹤、演習犯罪手段和技巧、擬定犯罪實施計劃、尋找犯罪同夥等等。
從準備工具、製造條件對實施犯罪所起的作用來看，都是着手實施犯罪之前，準備犯罪的行爲，都是具有社會危害性的行爲，這是追究其刑事責任的客觀依據。如果行爲人僅僅將犯罪意圖表露出來，而未進行犯罪的準備活動，那就不是犯罪預備。
不管是犯罪預備還是犯意，這都是違法法律的規定的，對於僅有犯罪預備的具體行爲，但是卻沒有實施具體的侵權行爲的，此時並不會造成具體的侵害。但是對於那些在日記之中明確表示自己有犯罪想法的，也即表達自己hi犯意的，在被逮捕後，一般不能從輕處罰。
