什麼情況下保證人不承擔保證責任，什麼情況下擔保人是無效的?
1、如果該企業的企業法人的機構未經法人授權或者超出授權與債權人簽訂保證合同的，該合同屬於無效合同或者超出授權範圍的部分無效。債權人和企業法人存在過錯，應根據過錯各自承擔相應的民事責任;如果債權人無過錯，由該企業法人承擔民事責任。
2、有以下情形的，合同擔保人不承擔民事責任：
(1)主合同雙方當事人合起夥來，串通一氣，騙取了合同的擔保人提供擔保的情況，合同擔保人不承擔民事責任;
(2)主合同的債權人如果採取了威脅迫使恐嚇等方法採取欺詐手段，迫使擔保人在違背其意願的情況下提供的擔保的，合同擔保人不承擔民事責任。
3、主合同雙方當事人一起協商同意以新的貸款償還舊的借貸，除擔保人知曉外，擔保人不承擔民事責任;擔保人同時擔保新貸和舊貸的，擔保人應承擔民事責任。
4、主合同的債務人如果採取了威脅迫使恐嚇等方法採取欺詐手段，保證人不是真實意思意願去提供保證的，債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的，保證人不承擔保證責任;
5、債務人夥同保證人一起欺騙的債權人的行爲，因爲此行爲給債權人造成了損失的，由擔保人與債務人承擔連帶賠償責任。
重點說明一點：擔保人可作爲主合同的債務人，也可作爲主合同債務人之外的第三人。法律規定，抗辯權在第三人作爲擔保人的擔保合同中，一種獨立的權利。
《民法典》第六百九十三條 【保證責任免除】一般保證的債權人未在保證期間對債務人提起訴訟或者申請仲裁的，保證人不再承擔保證責任。連帶責任保證的債權人未在保證期間請求保證人承擔保證責任的，保證人不再承擔保證責任。
以上就是小編爲大家整理的相關資料。綜上所述，在主合同雙方當事人合起夥來，串通一氣，騙取了合同的擔保人提供的擔保的情況下，合同擔保人不承擔民事責任。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。
