一、股權融資與債權融資的主要區別是什麼?
1、風險不同
股權融資的風險通常小於債權融資，股票投資者看中的是企業的盈利能力，企業沒有固定付息的壓力，也沒有債券融資的借貸到期壓力債券則必須承擔按期付息和到期還本的義務，當公司經營不善時，有可能面臨巨大的付息和還債壓力導致資金鍊破裂而破產，因此，企業發行債券面臨的財務風險高。
2、融資成本不同
從理論上講，股權融資的成本高於負債融資，從投資者的角度來看，股權投資具有高風險性，所以要求的回報率也會更高。從股權融資公司的角度來看，出讓的股權在企業順利發展的前提現有着極高的升值空間，因此，股權融資的成本一般要高於債務融資成本。
3、對控制權的影響不同
債券融資雖然會增加企業的財務風險能力，但它不會削減股東對企業的控制權力，如果選擇股權融資的方式進行融資，現有的股東的股權會被稀釋。因此，對發展良好的企業一般不願意進行股權融資。
4、對企業的作用不同
股權融資對企業來說是獲得永久性的資本，能更好的幫助企業抵禦風險，另外資本增加有利於增加公司的信用價值，增強公司的信譽，可以爲企業發行更多的債務融資提供強有力的支援。
二、股權融資的優勢
股權融資在企業投資與經營方面具有以下優勢：
(1)股權融資需要建立較爲完善的公司法人治理結構。公司的法人治理結構一般由股東大會、董事會、監事會、進階經理組成，相互之間形成多重風險約束和權利制衡機制。降低了企業的經營風險。
(2)在現代金融理論中，證券市場又稱公開市場，它指的是在比較廣泛的制度化的交易場所，對標準化的金融產品進行買賣活動，是在一定的市場準入、資訊披露、公平競價交易、市場監督制度下規範進行的。與之相對應的貸款市場，又稱協議市場，亦即在這個市場上，貸款者與借入者的融資活動透過直接協議。在金融交易中，人們更重視的是資訊的公開性與可得性。所以證券市場在資訊公開性和資金價格的競爭性兩方面來講優於貸款市場。
(3)如果借款者在企業股權結構中佔有較大份額，那麼他運用企業借款從事高風險投資和產生道德風險的可能性就將大爲減小。因爲如果這樣做，借款者自己也會蒙受巨大損失，所以借款者的資產淨值越大，借款者按照貸款者的希望和意願行事的動力就越大，銀行債務拖欠和損失的可能性就越小。
股權融資與債權融資各有優缺點，對於有融資需求的公司來說，首先需要判斷自己滿足哪種類型的融資方式，之後，可以結合實際情況，判斷哪種融資方式可以爲自己帶來更多的經濟利益。
