股票質押融資與融資融券有什麼不同？

融資融券和股票質押融資的主要區別有以下幾點：

一、融得的標的物不同

1、股票質押融資只能融得資金，無法做空。

2、融資融券顧名思義，可以融得資金，也可以融得證券，融得的資金再買股票就增強了多方力量，融券則增強了空方力量，因此融資融券是一種即可做多也做空的雙刃劍。

二、融得資金的用途不同這點可能是兩者最大的區別。

1、股票質押融資，融得的資金可以不用來購買上市證券，當然，針對具體的融資主體，國家對其融得資金的用途會有一定的要求。

2、例如，證券公司透過股票質押融資取得的資金只能用來彌補流動資金不足，不可移作他用。融資融券中的融資，獲得的資金通常必須用來購買上市證券，增強了證券市場的流動性，在一定條件下加快了證券市場價值發現功能。

3、由此可見，融資融券與資本市場聯繫更緊密，股票質押融資可能既涉及資本市場，也直接涉及實體經濟。另外，與股票質押融資有個相類似的概念是股權質押融資，主要是指以非上市公司股權提供擔保以融通資金。

三、擔保物不同股票質押融資和融資融券都是是對融入方的授信，故都需要擔保物。

1、股票質押融資，它主要是以取得現金爲目的，因此擔保物不可能再用現金，它的主要擔保物是有價證券，例如上市公司股票、證券投資基金以及公司債券等。

2、融資融券中，擔保物既可以是股票，也可以是現金。

四、資金融出主體不同股票質押融資一般由銀行、典當行等機構辦理，資金融出主體與融資融券有明顯區別

融資融券在各國採取了不同的運作模式。

1、在美國市場化分散授信模式和日本專業化模式下，融出資金的中介有證券公司和證券金融公司，但最終的資金融出方通常是銀行。

2、我國採取的運作模式則規定資金融出的直接主體是證券公司，即證券公司以自有資金、證券向客戶融資融券;同時，確立了證券金融公司向證券公司提供轉融通的制度。

五、槓桿比例與風險控制不同一般而言，融資融券相比股票質押融資而言，風險可控程度更高。

1、由於融資融券所獲得的資金或證券都有專門的帳戶記錄，因此監控其市值變化、測算風險程度和要求追加保證金相對都是比較容易的。

2、融資融券的槓桿比例可以根據情況調整，在市場整體風險不大時可適當放大槓桿比例，反之則可收緊。股票質押融資實質是質押貸款，其資金用途雖然可能會有限制，但監控難度顯然大得多，當股票市值下跌時，借款債權的風險就隨之增加。

六、產品屬性不同融資融券是一種標準化的產品，在交易規則和合約細節上，都有比較明確具體的安排或規定。

票質押融資都可以取得相同的效果，但兩者對機構投資者的影響就不一樣了。

股票質押融資與融資融券有什麼不同？經過上述對比大家可以清楚的看出兩者的區別，兩者雖然都是屬於一種融資手段，但是一種是單純的獲得資金，另外一種就是可以是股票、可以是債券、亦可以是資金。不過任何的抵押融資都有一定的風險性，因此小編在此溫馨提示，在市場交易涉及到資金問題時，一定要慎重再慎重。