一、擔保的方式有哪幾種
擔保法規定，本法規定的擔保方式爲保證、抵押、質押、留置和定金。
1、保證是指保證人和債權人約定，與債務人不履行債務時，由保證人按照約定履行主合同的義務或者承擔責任的行爲。
2、抵押是指債務人或者第三人不轉移抵押財產的佔有，將抵押財產作爲債權的擔保。當債務人不履行債務時，債權人有權依照擔保法的規定以抵押財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
3、質押是指債務人或者第三人將其動產移交債權人佔有，或者將其財產權利交由債權人控制，將該動產或者財產權利作爲債權的擔保。債務人不履行債務時，債權人有權依照擔保法的規定以該動產或者財產權利折價，或者以拍賣、變賣該動產或者財產權利的價款優先受償。
4、留置是指在保管合同、運輸合同、加工承攬合同中，債權人依照合同約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照擔保法規定留置該財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
5、定金是指合同當事人一方爲了擔保合同的履行，預先支付另一方一定數額的金錢的行爲。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行合同約定的債務的，無權要回定金;收受定金的一方不履行合同約定的債務的，應當雙倍返還定金。
上述5種擔保方式中，留置是法定擔保方式，即債權人依照法律規定行使留置權，無需當事人之間約定。其他4種擔保方式需由當事人之間約定，是協議的擔保方式。
二、保證擔保的責任範圍
保證擔保的責任範圍分爲全部和部分兩種。全部的保證擔保責任範圍完全與債成立時確定的債務人之責任範圍一致。包括如下內容：
1、主債權的全部。在保證合同中，如無具體的專門約定，應認爲是擔保主債權全部。
2、利息。利息有法定和約定兩種，凡是因主債權所生的利息，不管是法定的還是約定的，均應列爲保證擔保的對象。法定利息，如遲延履行所生之利息(遲延利息)，本來就是由主債權派生的，應屬保證之列無疑;而約定利息及當事人另外約定的，雖也是從屬於主債權的，但要適用前述限制性作法，亦只有在事先成立保證合同時直接約定的，方可計入保證擔保的債權範圍。當然，如約定利息顯失公平或法律有專門限定的，則應作適當調整或依法定。
3、違約金。必須是就主債權所應付的違約金，才能予以保證擔保。違約金雖說具有從屬性，但有一定的獨立性，需在主債權之外另定違約金合同或者另立獨立的條款，因此，在適用保證時，與約定利息一樣，採取限制性作法，也就是對於違約金的保證，應以保證合同與主債成立的同時約定爲限。
4、損害賠償。由主債而生的損害賠償之債，應當予以保證，在這種情況下，不論損害賠償之債的發生是因爲債務不履行還是遲延履行，只要歸結到債務人頭上的，保證人就有代爲賠償或連帶賠償責任的義務。
5、實現債權的費用。如代理費用、公證費用、訴訟費用等原則上都是債權生出的負擔，當列於保證範圍之內。
部分保證擔保責任範圍，則是由保證人與債權人具體商定，只就全部保證擔保責任中的某一部分代債務人履行債務承擔法律責任。由於我國保證人所承擔的保證擔保的法律責任原則上是連帶責任，即與債務人連帶地承擔履行債務或賠償損失的責任，因而其法律責任範圍也就原則上是全部保證擔保責任。只有保證人與債權人在明確的特別約定承擔補償性責任時，保證人所承擔的法律責任範圍才限於保證人與債權人之間明確約定的保證擔保責任。
法定擔保具有法定性，法定擔保只要具備了法律規定的條件，擔保即可成立。法定擔保可分爲兩種形式:一是當事人不得透過約定排除其適用的法律擔保，如優先權、法定抵押權等擔保方式;二是當事人可得透過約定排除其適用的法律擔保，如留置權這種擔保方式。該類分類的法律意義在於:法定擔保在適用法律時，二者在設立方式、成立要件、適用範圍以及法律效力等方面的差異，法定擔保需要予以高度重視。
