一、賭債欠條受不受法律保護
首先賭博在我國屬於違法行爲，所有的賭博活動都不受法律的保護。賭債屬於非法債務，不需要償還。同時可以到公安機關舉報賭博的行爲。出借人明知借款人是爲了進行非法活動而借款的，其借貸關係不予保護。對雙方的違法借貸行爲,可以予以制裁。
一般情況下，在民間借貸中，只要雙方當事人真實意思表示一致，同時不違反現有法律法規的強制性規定，一般會認爲這種借貸關係成立，應受法律保護。有一些“債務”產生基於非法的行爲，爲了讓這種非法債務表面合法化，當事人往往會採取一些規避法律的措施，如將賭債寫成一般的借款欠條，這在法律上是不受保護的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所爲的民事行爲無效;以合法形式掩蓋非法目的的行爲無效。無效的民事行爲，從行爲開始起就沒有法律約束力。
二、哪些借貸合同不受法律保護
1、借貸進行非法活動。出借人明知借款人是爲了進行非法活動而借款的，其借貸關係不受法律保護。
2、非法金融業務活動。非法吸收公衆存款，變相吸收公衆存款，非法集資;非法發放貸款、辦理結算、票據貼現 、資金拆借、信託投資、金融租賃、融資擔保、外匯買賣等;按照國務院《非法金融機構和非法金融業務活動取締辦法》的規定，因參與非法金融業務活動所受到的損失，由參與者自行承擔。
3、非金融企業以合法借貸掩蓋的非法金融活動。依照最高人民法院《關於如何確認公民與企業之間借貸行爲效力問題的批覆》規定：具有下列情形之一的，應當認定無效：
(1)非金融企業以借貸名義向職工非法集資;
(2)非金融企業以借貸名義非法向社會集資;
(3)非金融企業以借貸名義向社會公衆發放貸款;
(4)其他違反法律、行政法規的行爲。
4、企業之間的借貸合同。《貸款通則》規定：“企業之間不得違反國家規定辦理借貸或者變相借貸融資業務。”企業之間的借貸合同違反國家金融法規，屬於無效合同。
5、明爲聯營實爲借貸的合同。
6、違背真實意圖的借貸關係。一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意圖的情況下所形成的借貸合同。
以爲賭債並不受法律保護，因此以賭債爲基礎打的欠條，自然也是不會受到法律保護的，屬於非法債務。對於夫妻來講，若是一方在外欠下了賭債，雖然是發生在夫妻共同生活期間，但這樣的債務也不能認定爲夫妻共同債務。首先其配偶沒有償還義務，其次非法債務其實也是不需要還的。
