一、欠款應該寫借條嗎還是寫欠條
欠款寫借條還是寫欠條都可以,法律沒有強制性規定,但是最好還是寫借條。因爲對於借條可以適用最長二十年的訴訟時效,但欠條不可以。
而且現糾紛的情況下,借條持有人只需提交借條,簡單陳述借款事實即可;而對於欠條的持有人,則需要舉證欠條形成的事實,要承擔更大的舉證責任。
《民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間爲三年。法律另有規定的,依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。
但是,自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
二、借條沒寫還款日期,應該如何做
沒寫日期只是形式要件欠缺,不影響借條的實體部分。沒有寫明還款期限的,債權人可以隨時主張,在法律規定的訴訟時效期間內,權利人提出請求的,人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後,權利人行使請求權的,人民法院就不再予以保護。
對借條來說,沒有約定還款期限的借條,訴訟時效從債權人主張歸還借款時起算,最長可達20年。
《民法典》第一百八十八條
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間爲三年。法律另有規定的,依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的,依照其規定。
但是,自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護,有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
檢視了上面文章的內容,相信已經已經對欠款應該寫借條嗎還是寫欠條的問題進行了解答。實踐中我們遇到法律方面的問題時,需要沉着冷靜的面對並解決,必要時可以尋求法律專業人士的幫助。閱讀完上文內容如果還沒有解答您的問題,您可以點擊下方“立即諮詢”按鈕尋求專業律師的幫助。
網站地圖