一、原告只有借條沒有其他證據起訴能贏嗎
不一定，如果只有一張借條，但是沒有別的證據，起訴對方立案不成問題，但是要贏官司比較難。
被告抗辯借貸行爲尚未實際發生並能作出合理說明，人民法院應當結合借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。
也就是說，對於一起借貸糾紛案件，原告起訴被告還錢，被告辯解沒實際拿到錢，原告應當進一步舉證，這筆錢到底給了沒有，怎麼給的。所舉出的證據應當足夠證明，這筆款的確已經付給借款人了。對於小額的款項(例如幾千元)，一般來講有一張借條就是比較好的證據。但是對於數額較大的借貸案件，大額借貸(例如本案20萬元)，拿着20萬元現金支付給被告的可能性不大，透過銀行打款居多，一般情況下，開庭的時候，原告出示借條後，法官會要求原告出示款項支付到位的證據(例如銀行打款憑條等)，以證明這筆款實際支付到位了。
因此，如果原告方除了這張借條，再也沒有別的證據，這個案子要勝訴比較困難。
當然了，如果原告方有足夠的證據證明款項確實支付到位了，再加上借條，一般可以證明這筆借貸業務是實際發生的。例如原告方有證據證明自己手裏有大額現金，對方在原告借款的時間，財產數額發生了大額變化(與原告方借款相近)，被告又沒有合理證據證明這筆款項的合理來源，這種情況下原告有勝訴的希望。
二、標準的借條應該怎麼書寫
1、應寫清楚借款人和放款人的姓名全稱;
2、應寫清楚借款金額，最好同時包括大寫和小寫的金額;
3、應寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限;
4、應寫清楚還款的具體年月日;
5、應寫清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定;
6、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;
7、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的簽字。
《民法典》
第六百六十八條 【借款合同形式和內容】借款合同應當採用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。
借款合同的內容一般包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。
根據相關的法律規定，對於民間借貸糾紛，哪怕只有一張借條，也是可以進行起訴的，但是是否能夠勝訴，則需要根據案件的實際情況來進行判斷，首先需要有充足的證據來證明借貸事實的存在，這樣纔有機會申訴。
