一、沒有借條沒有轉賬記錄可以拿回來嗎？
欠一萬沒有借條沒有轉賬記錄極有可能並不可以將錢要回來，這是由於此種情形下，若是借款人不管不能提供自己已經借款了的證據，那麼一旦借款人拒不承認自己曾經向其借過錢，那麼出借人即使向法院起訴也極有可能並不能將借出去的錢要回來。
《民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
若有借條但沒有轉賬記錄的可以持借條依法向人民法院提起民事訴訟，要求對方還款。同時也可以蒐集相關的證據材料：聊天記錄、電話錄音、證人證言等。人民法院受理後，會開庭審理查明案件的事 實和審查證據，並依法作出判決;且判決書會寫明判決結果和作出該判決的理由。
出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關係存在的證據。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯，人民法院經審理認爲原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
二、只有轉賬記錄沒有借條可以起訴要求對方還錢嗎?
可以起訴。但是隻有一個記錄很難取得勝訴，還需要其他證明提供來加以佐證。
轉賬記錄是否可以作爲證據取決於具體情況，不同情況下的證據不同。
1、可以看出雙方之間的借貸關係，有轉賬的明確資訊。
如果雙方之間不僅有轉賬記錄，還包括雙方的轉款交流聊天記錄，則可以從聊天記錄中闡明貸款關係的存在。毫無疑問，此時的轉賬記錄是債務人償還債務的有力證據。
2、沒有有利的資訊，借款的事實無法確定。
在線上聊天記錄中，如果沒有明確提及雙方之間的貸款關係，甚至只有一個轉賬記錄，那麼轉賬記錄的證據就非常薄弱。此時，法官也無法確定轉移是否是由於貸款關係，也許是出於其他原因。在這種情況下，轉賬記錄無法確認債務人。在這個問題上，債務人可以說這是債權人給他的錢。
由於若是在借錢出去的時候，並不要求借款人書寫借條，那麼後期若是借款人不僅不還錢，且否認自己向其借過錢，那麼此種情形下，若是出借人並不能拿出相關證明自己將錢借給對方的證據，就極有可能會使得債權並不能得到維護，故此對於出借人來說，在債務關係成立的時候，要求對方書寫借條是必要的。
