當債務人不能按期限進行換款時債權人就會行使留置權，有時由於一些特殊原因債權人想要放棄留置權，但是卻不瞭解留置權是否可以放棄以及有哪些的法律規定，關於留置權放棄的法律規定由本站小編爲您解答。
一、留置權放棄原則
1、留置權是民法中的一種權利，是指債權人按照合同的約定佔有債務人的動產，債務人不按照合同約定的期限履行債務的，債權人有權依照法律規定留置財產，以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。
2、《擔保法》第八十四條第三款規定，“當事人可以在合同中約定不得留置的物”，承認了當事人可以約定部分地排除留置權。根據當事人意思自治的原則，《擔保法》司法解釋進一步作出了當事人可以約定全部地排除留置權。該解釋107第規定：“當事人在合同中約定排除留置權，債務履行期屆滿，債權人行使留置權的，人民法院不予支援。”
3、留置是債權人以繼續佔有控制債務人的財產，迫使債務人履行債務的擔保方式。留置權是債權人依照法律的規定而直接享有的權利，具有直接支配留置物和留置物的交換價值的效力。留置是《擔保法》規定的一種債的擔保方式，實質上是法定質權。留置權的取得條件、適用範圍、擔保範圍和留置權的效力、留置權的實現、消滅都由法律明確規定，不允許當事人約定，這是留置權與其他擔保物權的區別之一。
4、既然留置權是債權人的權利，債權人可以依法享有留置權，也可以預先拋棄留置權。法律雖然不允許當事人任意設定留置權，但是，根據當事人意思自治原則，應當允許當事人約定排除留置權。《擔保法》和《擔保法》司法解釋明確了允許當事人預先排除留置權的行使正是基於這一理由。
5、當事人在合同中預先約定排除留置權的，債權人在留置權條件成立時也不能留置該物，只能採取其他措施來實現自己的債權，即使訴至人民法院，人民法院也不予以支援。
二、留置權履行期限
債務人的債務已到履行期，亦即債權已屆清償期，留置權方能成立，而不問債務人是否構成履行義務遲延(履行義務遲延是留置權行使的條件)。因爲留置權是因債務人不履行債務而產生的，而債務是否履行，只有債務人的債務已到履行期限才能確定。如果債務人的義務尚未到履行期，則無法判斷債務人是否自覺履行債務，從而若允許成立留置權，就意味着強制債務人提前履行債務，這顯然是不公平的。因此，各國民法均將債務人的債務已到履行期作爲留置權成立的條件。
透過上述文章我們瞭解到了債權人依法享有留置權同時也可以預先拋棄留置權，但是我們應該注意如果預先排除了留置權，只能採取其他措施來實現自己的債券，即使起訴法院也不會受理，我們要在準備留置權放棄時權衡好利弊。更多知識請登入本站網站獲得。
