我們都知道在與親朋好友之間發生了經濟上的糾紛時，都會有必要的留下證據，這樣避免將來債務清還時期產生不必要的矛盾和麻煩。
我們都知道一份完整的債務合同(借條欠條)需要具備借貸雙方的個人身份資訊(身份證號)、債務具體金額以及目的(最好大寫小寫都有)以及具體出借日期以及還款日期。同時有利息的前提下，也應該一併寫上。後期添加也容易引起沒必要的麻煩。有了借條債務合同後，最好需要第三人見證或擔保。如果沒有人能擔保，也請第三人見證債務事實的發生(方便日後維權)。
債務糾紛避免不了溝通，溝通方式也是多種多樣，社交平臺的聊天記錄以及轉賬記錄、電話以及短信等方式的溝通，都可以用來證明債務關係的事實依據。那麼錄音證據在什麼場合下是合法有效的呢?
1、公開場合的第三人錄音，有其他人對債務問題的溝通進行錄音，具有合法性。
2、公開場合與債務人就債務事實溝通的錄音。
3、錄音內容完整、清晰，並且沒有進行加工處理過的。
也就是說符合上面幾點的錄音內容都是具有合法效力的證據。同時透過以下方式錄音的都不被法律認可，不具有法律效力，無效的取證方式:
透過對債務人事實偷拍偷錄，在其住處安裝攝像頭(未被當事人同意認可的);對債務人手機安裝竊聽軟件，竊取債務人通話記錄的。對錄音內容後期加工處理過的錄音內容法院對錄音內容審查時，債務人對錄音內容提出反對意見並且提出證據證明錄音的問題所在，該錄音則失去法律效力，不能作爲證據來主張維權。
透過以上可以得知，法律是認可錄音作爲債務糾紛時維權工具的使用。但前提必須是法律認可合法的錄音。
