一、被人限制報復寫借條對方是否構成敲詐勒索罪?
強迫他人寫借條是屬於敲詐勒索。敲詐勒索罪是指以非法佔有爲目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行爲，強迫他人寫借條符合敲詐勒索罪的條件。敲詐勒索罪在客觀方面表現爲行爲人採用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行爲，爲了正確認定敲詐勒索罪，應當把握本罪的威脅和要挾方法(即脅迫)的以下特點：
第一，行爲人以將要實施的積極的侵害行爲，對財物所有人或持有人進行恐嚇。例如，以將要實施殺害、傷害、揭發隱私、毀滅財物等相恐嚇。由此可見，本罪只能以作爲方式實施，不可能是不作爲。製造、散佈謠言，引起他人恐慌，乘機以幫助驅鬼消災爲名騙取羣衆財物的，以及面對處於困境的人的求助請求，以不給錢就不予救助等，都不能認定爲敲詐勒索罪。
第二，行爲人揚言將要危害的對象，可以是財物的所有人或持有人，也可以是與他們有利害關係的其他人。例如，財務所有人或持有人的親屬等。
第三，發出威脅的方式可以多種多樣。例如，可以當着被害人的面用口頭、書面或其他方式表示，也可以透過電話、書信方式表示;可以是行爲人親自發出，也可以是委託第三者轉達;可以明示，也可以暗示，都不影響本罪的構成。
第四，威脅要實施的侵害行爲有多種，有的可以是當場實現的，如殺害、傷害，有的是當場不可能實現，必須日後才能實現的，如揭發隱私。需要注意的是，行爲人威脅將要實施危害行爲，並非意味着發出威脅之時不實施任何危害行爲，例如威脅將要實施傷害行爲，但在威脅發出之時實施相對輕微的毆打行爲;或者威脅將要實施殺害行爲，但在威脅發出之時實施傷害行爲。此種當場實施較輕加害行爲、同時威脅將來實施較重加害行爲的方式，可能影響行爲人實際觸犯的罪名和符合的具體犯罪數量，應當結合具體案件情況予以判斷。
無論對方是出於什麼樣的動機才強迫自己寫借條的，如果當事人拿着這張借條強行讓自己還錢的話，是可以到公安機關報案的，但需要有證據證明借條是在自己被限制、被強迫的情況下寫的。
