抗辯權是合同當事人享有的主要權利之一，在時效上面可以分爲永久性抗辯權和延期性抗辯權。像同時履行抗辯權、先訴抗辯權等大部分抗辯權都屬於延期性抗辯權。其成立是要符合一定條件的，那麼延期性抗辯權的成立條件是什麼？下面我們聽聽小編的分析。
一、延期性抗辯權的成立條件是什麼？
延期性抗辯權是指權利人在一定期間內、一定條件下可以提出的抗辯權，而非永久可以抗辯。民法典上的同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權以及民法典上的先訴抗辯權，均屬於延期性抗辯權。具體成立條件如下：
1、同時履行抗辯權。當事人互負到期債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求，一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。
2、先履行抗辯權。當事人互負債務，有先後履行順序，先履行一方示履行的，後履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定時，後履行一方有權拒絕其相應的履行要求。
3、不安抗辯權。不安抗辯權的行使分爲兩個階段：第一階段爲中止履行。應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情況之一的，可以中止履行：經營狀部分嚴重惡化；轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；喪失商業信用；有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。第二階段爲解除合同。當事人依照上述規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。
二、延期性抗辯權和永久性抗辯權的區別是什麼？
1、永久性抗辯權，又稱爲消滅性抗辯權，指權利人有永久阻止他人行使請求權的權利．例如：訴訟時效已屆滿，債權人甲請求債務人乙給付，乙提出訴訟時效已屆滿的證據，這就是行使永久性抗辯權的行爲，這種抗辯權可永久行使。又如，若存在合同請求權時，合同履行、代物清償、提存，抵消、免除、解除合同等都構成永久性抗辯。
2、延期性抗辯權，延期性抗辯權指權利人在一定期間內、一定條件下可以提出抗辯權，而非永久可以抗辯。民法典上的同時履行抗辯權、先履行抗辯權、不安抗辯權以及民法典上的先訴抗辯權，均屬於延期性抗辯權。
由此可見，延期性抗辯權是有一定時效限制的，合同當事人可以在規定期限內，符合一定條件下行使該權利。根據延期性抗辯權分類不同，成立條件也有所區別，像同時履行抗辯權的行使，必須滿足合同雙方互有債務、合同無履行順序之分、合同一方有違約風險等條件。而不安抗辯權則存在於履行有先後順序的合同裏面。
