抗辯權作爲一種抗辯的權利，在不同的情況下有着不同的使用要求，並不是一種任意性的權利，它的行使受到一定的條件限制。抗辯權按照不同的分類標準，可以分爲一時性抗辯權與永久性抗辯權等。那麼，一時性抗辯權的概念是什麼？詳情參考下文分析。
一、一時性抗辯權的概念
一時抗辯權,又叫延緩抗辯權、延期抗辯權,是指抗辯權的行使可以暫時地拒絕相對人的請求權效力。比如同時履行抗辯權,一方當事人在相對方未爲對待給付前, 可行使抗辯權暫時拒絕相對方的請求。一旦相對方已爲對待給付並提出請求給付時,則一方無同時履行抗辯權,相對方的請求立即發生效力。
二、一時性抗辯權的種類
其一，同時履行抗辯權，是指雙務合同的當事人一方，在對方當事人未爲對待給付以前，得拒絕自己之給付。如買賣合同，出賣人在買方未支付價款之前，有權拒絕交付並繼續保留已出賣的標的物。
其二，檢索抗辯權，亦稱先訴抗辯權，即當債權人向保證人請求履行保證債務時，保證人有權要求債權人先就主債務人財產訴諸強制執行，或在有物權擔保時先執行物權擔保，只有當前兩種情形仍不能滿足債權時，保證人才履行債務。
其三，不安抗辯權，是指依合同一方當事人應先履行其債務，在後履行一方當事人財產狀況因故惡化時，應先履行一方當事人可要求對方提供擔保或履行對待給付，否則可拒絕自己債務之履行的權利。
三、與永久性抗辯權的區別
（1）二者阻止請求權的時間(或程度)不同。如果是永久性抗辯權，產生的是永久性阻止請求權行使的效力；如果是暫時性抗辯權，產生的僅是暫時阻礙請求權行使的效力，無論行使多少次，也不發生永久阻礙請求權行使之效力，請求權於適當時候仍得以順利實現。拿贈與人窮困抗辯權來說，贈與人經濟恢復後，受贈人能否請求其履行，依這一權利屬永久性和屬暫時性得出的結論是完全不同的。
（2）二者的消滅事由不同。永久性抗辯權和暫時性抗辯權共同的消滅事由僅有兩項：請求權消滅或者拋棄抗辯權。除此之外，永久性抗辯權再無任何其他的消滅原因。但是，對於暫時性抗辯權而言，還可因產生暫時性抗辯權的基礎原因消失而消滅。例如，無先後履行順序的合同中，在對方無對待給付時，一方擁有同時履行抗辯權，但是待對方爲對待給付之後，產生同時履行抗辯權的基礎原因消失．該同時履行抗辯權即消滅。
一時性抗辯權實際上就是臨時性抗辯權，行使這個抗辯權可以暫時性延緩債權人行使相關權利。一時性抗辯權主要有同時履行抗辯權、檢索抗辯權以及不安抗辯權，基本上都是臨時性的抗辯權，問題解決之後合同需要繼續履行的。
