版權是企業的重要無形資產。合理評估企業所擁有的版權，對促進企業價值評估，版權產業和資產評估行業的發展具有重要作用。
著作權價值評估方案可分爲三類：
一類是基於勞動價值理論，從生產投入的角度對價值進行評估，即成本法或加權重置成本法;
另一類是基於均衡價值理論，透過尋找SI的市場價值來評估價值。米拉版權作品，即市場法;
還有一種是基於版權和作品的需求方。收益現值法可以用來評價著作權的價值，是著作權的利益所在。本文分別對這三種方法進行了研究。
(1)版權成本評估
計算版權重置成本的公式是：
版權價值評估=替換成本×新費率
具體的計算步驟如下。
①取得重置成本
在評估著作權重置成本時，所採用的方法因情況而異。當著作權的歷史成本能夠可靠地計量時，可以採用財務會計法和指標調整法。
無論是採用財務會計還是指數調整，都應首先確定被評估版權的實際成本(歷史成本)。關鍵是確定哪些成本因素可以包含在版權價值中。可包括在版權價值中的費用包括直接勞動(檢查和創作環節的勞動力成本)、辦公用品、人員培訓和培訓費、專家諮詢費、翻譯費、旅費。在獲得歷史成本後，根據現行價格標準重新計算材料、勞動力等成本，得出重置成本(財務會計方法);或選擇合適的價格趨勢指數將歷史成本轉化爲現期成本，或得出重置成本(指數調整法)。
在版權的歷史成本無法可靠計量的情況下，很難計算出替換成本。如果版權的成本構成是明確的，那麼每個成本在市場上都有一個相似的成本價格。版權的重置成本可以由成本的市場價格來決定，這是成本法和市場規律的綜合運用。
②確定成新率
作爲一種特殊的無形資產，版權沒有實際損失。因此，它只能透過間接方法測量。有兩種常用的方法。首先，預測版權法的有效性是一個有限的保護期。如果一年的版權經濟損失是確定的，則使用壽命與總使用壽命的比率可以表示爲新的比率。使用這種方法的關鍵是透過專業人員和研究等經驗來確定使用年限。如果版權的使用壽命完全由合同確定，則無需預測。第二種是攤銷餘額法，它使用攤銷餘額與總成本的比率來衡量新的利率。該方法更適用於成本攤銷的版權評估。
在分別計算重置成本和新費率後，可以用上述公式計算版權價值。
(2)著作權的市場法評價
爲了使市場價格接近均衡價格，必須具備四個條件，也是市場法的適用條件：一是必須有一個活躍的版權交易市場，二是近期市場上有足夠多的類似版權進行交易;第三，類似交易的價格資訊很容易在市場上獲得;第四，這些交易價格應該是獨立方之間的交易價格。
使用市場方法，前提是找到可比較的版權交易價格資訊。該方法簡單易懂，但操作難度較大，因爲版權之間的可比性較低，交易較少，交易資訊較多。由於機密性因素，也很難獲得。儘管如此，在很難確定成本和收益的情況下，市場法仍然是更好的版權選擇。
市場法基本公式爲
評估著作權價值=類似交易的實際價格調整係數
(3)版權現值評估
收益現值法是將被評估着作權作品的未來貨幣收入按一定比例在剩餘使用期內折算成現值的一種評價版權價值的方法。該方法透過計算版權可以給權利人帶來的未來收益現值來評估版權的經濟價值。收入現值的計算方法類似於上述商標收入現值的計算方法，本文不作討論。
現值收入法主要透過預測未來收入和貼現未來收入來確定價值。因此，收入法要求可以更準確地估計未來收入。但是，在實踐中，版權資產價值的不確定性有時很高，版權作品的使用期限，未來特定時期可以獲得的收入金額，以及使用中的版權折扣率是更難確定。
著作權價值評估是判斷著作權價值的核心標準。同時，版權價值評估也有利於促進版權資產的合理流通和有效利用。因此，探索科學合理的著作權價值評估方法，迫切需要各方的努力和參與。本書分析的三種評價方法各有利弊。在具體的著作權價值評估實踐中，我們需要分析不同類型著作權作品的具體問題，儘可能地考慮所有相關因素，並儘可能接近著作權的真實價值。不可能採用一勞永逸的評價方法。即使對於知識產權的價值評估，也很難實現準確的評估，一定存在一些錯誤。
