同音不同字商標侵權麼?

一、根據法律規定同音不同字商標侵權麼?

同音不同字商標侵權麼?

根據法律規定同音不同字商標不一定算侵權行爲,關於商標侵權的表現形式有以下幾種情況:

(一)惡意僞造、製造他人已註冊的商標標識亦或銷售惡意僞造、製造的註冊商標標識的商品。這種侵權行爲主要表現爲以下幾個方面:

1、銷售惡意僞造、製造的註冊商標標識的商品;

2、沒有經過商標權所有人認可或者委託而製造其註冊商標的標識;

3、惡意僞造他人的註冊商標標識;

4、超過商標權所有人給予的權限惡意製造其註冊商標標識;

(二)沒有經過註冊商標的法定所有人的認可,擅自在相同產品亦或相似產品上使用與其註冊商標相同或者相似的商標。具體情況涵蓋以下四種:

1、在相似的商品上採用和他人的註冊商標類似的商標;

2、在相同商品上採用和他人註冊商標相同的商標;

3、在相似性的商品上採用和他人的註冊商標相同的商標;

4、在相同商品上採用和他人註冊商標類似的商標。

未經當事人認可採取以上行爲,不管是故意或者過失,都構成了對他人註冊商標的侵權

(三)惡意出售假冒註冊商標的商品。

這類屬於明知故犯型,銷售者明明知道是假冒註冊商標的商品,卻知法犯法,也構成了商標侵權。

二、其他侵權行爲規定是什麼?

對他人的註冊商標專用權實施的其他侵權行爲

1、惡意爲侵害他人註冊商標專用權的行爲人提供倉庫儲存、物流運輸、藏匿等滋生行爲的。此類侵權行爲以故意實施爲前提條件。

2、代銷已知是侵犯他人註冊商標專用權的產品的行爲。對此種行爲採用過錯責任的原則。

3、在相同的商品上,把與他人註冊商標相同或類似的文字或者圖形作爲商品名稱亦或商品裝潢使用,並容易造成誤認的行爲。

現實生活當中對商標侵權在進行認定的時候,是有準確的範圍規定的,並不是說同音不同字的商標就一定是會構成侵權行爲,除此之外還需要考慮到的是行業的特性,是否是屬於同一種類的。