一、著作權侵權類型認定標準是怎麼樣的？
1、著作權侵權行爲指未經著作權人同意，又無法律上的依據，使用他人作品或行使著作權人專有權的行爲。
2、凡行爲人實施了《著作權法》第45條和第46條所規定的行爲，侵犯了他人的著作權造成財產或非財產損失，都屬於著作權侵權行爲。
3、著作權侵權行爲須具備的條件
(1)有侵權的事實即行爲人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。
(2)行爲具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作.爲義務。
(3)行爲人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行爲及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。
4、著作權侵權行爲的特徵
(1)侵權對象的多重性。
(2)被侵害主體的特定性。
(3)侵權行爲表現爲使用他人作品的非法性。
(4)侵權形式的多樣性。
二、著作權侵權行爲構成要件有哪些？
從侵權行爲的構成要件上看，應從“過錯”與，“無過錯”，兩方面來分析，在適用過錯歸納原則的場合，其構成必須同時具備行爲的違法性：(加害行爲)，損害事實，因果關係與過錯四個要件。就基於無過錯責任原則認定的侵權行爲而言，由於不考慮爲人是否有過錯，因而過錯不再是該類侵權行爲的構成要件。
1、違法性。造成損害事實的行爲必須具有違法性質，行爲人才負有賠償責任。否則，既使有損害事實，也不能使行爲人承擔賠償責任。無論行爲人實施的活動是否侵犯了著作權人的利益還是其實施的活動對著作權的利益構成重大威脅，在將來必然損害著作權人的利益，都構成了侵犯著作權的行爲。
2、損害事實。它通常是指侵權人所實施的行爲客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權人的行爲給著作權人造成了損害且無法定的負責理由，則侵權人應承擔法律責任。
綜合上面所說的，著作權侵權在認定上也是有法律依據的，一般未獲得著作權人的同意而進行使用的商標，這種行爲是會讓他人的利益受到損失，所以，在處理的時候就會結合實際情況來，對於被侵權方就一定要履行自己的相關責任，這樣才能算是合理、合法的。
