著作權侵權行爲及其責任的認定包括什麼?

一、著作權侵權行爲及其責任的認定包括什麼?

著作權侵權行爲及其責任的認定包括什麼?

1、有侵權的事實即行爲人未經著作權人許可,不按《著作權法》規定的使用條件,擅自使用著作權人的作品,以及表演、音像製品和廣播電視節目。

2、行爲具有違法性著作權是一種絕對權,任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作爲義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定,如果行爲人違反了法律的規定,其行爲即具有違法性。

3、行爲人主觀有過錯所謂過錯,是指侵權人對其侵權行爲及其後果所抱的心理狀態,包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行爲,絕大多數是故意的;也有少數既可以由故意構成,也可以由過失構成。

(一)侵犯著作權的民事責任的情形:應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

(二)侵犯著作權的行政責任與刑事責任的情形:有侵權行爲的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行爲,沒收違法所得,沒收、銷燬侵權複製品,並可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權複製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

二、侵犯著作權行爲的歸責原則有哪些?

侵犯著作權行爲的規則原則包括過錯責任原則,無過錯責任原則和過錯推定原則。

侵權行爲的歸責原則有過錯責任原則、無過錯責任原則和過錯推定責任。

1、過錯責任原則要求要將損害後果歸咎於行爲人負責的,必須滿足行爲人主觀上具有過錯。

2、無過錯責任原則將損害後果歸咎於行爲人負責不問行爲人主觀上是否有過錯,不以過錯爲責任成立要件。

3、過錯推定責任本質上仍屬於過錯責任原則範疇,仍需要滿足行爲人主觀上具有過錯,只是對過錯的證明責任進行了技術處理,在過錯證明上適用舉證責任倒置,由法律事先推定行爲人具有過錯,行爲人要免責必須證明自己沒有過錯。

三、常見的侵犯著作權的表現形式有哪些?

(一)未經著作權人許可,發表其作品的;

(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;

(三)沒有參加創作,爲謀取個人名利,在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽竊他人作品的;

(六)未經著作權人許可,以展覽、攝製電影和以類似攝製電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;

(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;

(八)未經電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟件、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像製品的,本法另有規定的除外。

被他人起訴侵犯著作權,對於所謂的被侵權方來講,要向人民法院提供自己主觀上沒有惡意侵權的相關證據材料。實際上關於侵犯著作權行爲的表現形式也很好認定,至於歸責原則,原告不能證明被告主觀有過錯的,就很難讓對方承擔侵權責任。