一、認定著作權侵權方式有什麼?
1、有侵權的事實即行爲人未經著作權人許可，不按《著作權法》規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。著作權侵權行爲，既沒有徵得作者和其他著作權人同意，也不屬於合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權法的行爲。這種侵權行爲既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法複製他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。
2、行爲具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作爲義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行爲人違反了法律的規定，其行爲即具有違法性。至於不受我國著作權法保護的作品、未能取得著作權的作品，或者是已進入公有領域的“作品”，其他人在使用時不存在侵權問題。
3、行爲人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行爲及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行爲，絕大多數是故意的;也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。區分過錯的形式，在確定侵權人的法律責任時有一定的意義。一般說來，故意侵權行爲所應承擔的法律責任重於過失侵權行爲所應承擔的法律責任。
二、著作權侵權行爲構成要件是什麼?
從侵權行爲的構成要件上看，應從“過錯”與，“無過錯”,兩方面來分析，在適用過錯歸納原則的場合，其構成必須同時具備行爲的違法性：(加害行爲)，損害事實，因果關係與過錯四個要件。就基於無過錯責任原則認定的侵權行爲而言，由於不考慮爲人是否有過錯，因而過錯不再是該類侵權行爲的構成要件。
造成損害事實的行爲必須具有違法性質，行爲人才負有賠償責任。否則，既使有損害事實，也不能使行爲人承擔賠償責任。無論行爲人實施的活動是否侵犯了著作權人的利益還是其實施的活動對著作權的利益構成重大威脅，在將來必然損害著作權人的利益，都構成了侵犯著作權的行爲。
行爲人在主觀方面存在過錯行爲，實施了侵害對方著作權的行爲，造成對方的權利受損，可以認定爲著作權侵權行爲，此時，侵權者要承擔相應的侵權責任，需要立即停止侵害，消除影響，賠禮道歉，賠償著作權所有人的損失。
