公訴機關福建省龍巖市新羅區人民檢察院。
被告人王X，男，1973年4月11日出生於福建省龍巖市新羅區，漢族，中專文化，原系龍巖市XX公司員工。因本案於2013年5月28日被龍巖市公安局新羅分局取保候審；2014年4月11日被本院取保候審。現在家。
辯護人鄭XX，福建天巖律師事務所律師。
被告人黃XX，男，1973年10月29日出生於福建省龍巖市新羅區，漢族，初中文化，農民。因本案於2011年11月30日被龍巖市公安局新羅分局刑事拘留，2011年12月8日被龍巖市公安局新羅分局取保候審，2012年12月23日被龍巖市公安局新羅分局解除取保候審，2013年5月22日被龍巖市公安局新羅分局取保候審；2014年4月11日被本院取保候審。現在家。
辯護人盧坤，福建天巖律師事務所律師。
被告人劉X，男，1983年12月10日出生於福建省長汀縣，漢族，初中文化，農民。因本案於2011年11月30日被龍巖市公安局新羅分局刑事拘留，2011年12月8日被龍巖市公安局新羅分局取保候審，2012年12月23日被龍巖市公安局新羅分局解除取保候審，2013年5月22日被龍巖市公安局新羅分局取保候審；2014年4月11日被本院取保候審。現在家。
辯護人吳XX，福建天巖律師事務所律師。
被告人張X，男，1979年6月15日出生於福建省龍巖市新羅區，漢族，中專文化，農民。因本案於2011年11月30日被龍巖市公安局新羅分局刑事拘留，2011年12月8日被龍巖市公安局新羅分局取保候審，2012年12月23日被龍巖市公安局新羅分局解除取保候審，2013年5月22日被龍巖市公安局新羅分局取保候審；2014年4月11日被本院取保候審。現在家。
辯護人陳XX，福建XX律師。
龍巖市新羅區人民檢察院以龍新檢公刑訴（2014）224號起訴書指控被告人王X犯職務侵佔罪，被告人黃XX、劉X、張X犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，於2014年4月10日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行審理。龍巖市新羅區人民檢察院指派檢察員連XX出庭支援公訴，被告人王X及其辯護人鄭XX、被告人黃XX及其辯護人盧坤、被告人劉X及其辯護人吳XX、被告人張X及其辯護人陳XX到庭參加訴訟。現已審理終結。
龍巖市新羅區人民檢察院指控：2011年8月至2011年11月25日期間，被告人王X利用其擔任龍巖市XX公司鍍鉻車間主任的職務便利，將龍巖市XX公司委託龍巖市XX公司進行鍍鉻加工的半成品活塞桿截留了136支，後以明顯低於市場價格（按鋼材重量以每公斤4.8元的價格）出售給被告人黃XX、劉X（曾用名劉XX）、張X。上述活塞桿136支，經鑑定價值計41840元。2011年11月29日，被告人黃XX、劉X、張X在轉移贓物途經龍巖市新羅區龍州XX時，被龍州工業園區警務站的治安隊員查獲並被扭送至公安機關，當場查獲活塞桿57支。上述事實，有被告人的身份證明等書證、證人鄧某等人的證言、鑑定結論、被告人的供述等證據證實。公訴機關認爲，被告人王X利用擔任龍巖市XX公司鍍鉻車間主任的職務便利，將其經手的財物非法佔爲己有，價值計41840元，數額較大，其行爲已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款的規定，應當以職務侵佔罪追究其刑事責任。被告人黃XX、劉X、張X明知是犯罪所得的贓物而購買，價值計41840元，其行爲均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條的規定，均應當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。請依法判處。
被告人王X、黃XX、劉X、張X對起訴書指控的犯罪事實及定性均無異議。
被告人王X的辯護人提出的辯護意見：1、被告人王X具有自首情節；2、被告人王X屬初犯；3、被害單位的損失已追回；4、建議對被告人王X適用緩刑。
被告人黃XX的辯護人提出的辯護意見：1、被告人黃XX當庭自願認罪；2、未給被害單位造成損失；3、被害單位具有一定的過錯；4、建議對被告人黃XX適用緩刑。
被告人劉X的辯護人提出的辯護意見：1、被告人劉X自願認罪，具有悔罪表現；2、未給被害單位造成損失。
被告人張X的辯護人提出的辯護意見：1、被告人張X屬初犯，認罪態度好，具有悔罪表現；2、涉案財物已追回；3、建議對被告人張X適用緩刑。
經審理查明：2011年8月至2011年11月25日期間，被告人王X利用其擔任龍巖市XX公司鍍鉻車間主任的職務便利，將龍巖市XX公司委託龍巖市XX公司進行鍍鉻加工的半成品活塞桿截留了136支，後以明顯低於市場價格（按鋼材重量以每公斤4.8元的價格）出售給被告人黃XX、劉X、張X。上述活塞桿136支，經鑑定價值計41840元。2011年11月29日，被告人黃XX、劉X、張X在轉移贓物途經龍巖市新羅區龍州XX時，被龍州工業園區警務站的治安隊員查獲並被扭送至公安機關，當場查獲活塞桿57支。次日，公安機關向被告人黃XX、劉X、張X提取上述全部活塞桿，並已歸還被害單位。
另查明，2013年5月28日，被告人王X主動到公安機關接受訊問。
上述事實，被告人王X、黃XX、劉X、張X在開庭審理過程中亦無異議，並有戶籍證明，到案經過及情況說明，營業執照，龍巖市XX公司出具的證明、工資表及相關賬單，扣押清單及照片，發還清單，記賬清單及產品出庫單，辨認筆錄，價格鑑定結論書，證人黃XX、黃XX、邱X、翁X、鄧某、陳X、楊X的證言，被告人王X、黃XX、劉X、張X的供述等證據證實。
本院認爲，被告人王X利用職務便利，將其經手的財物非法佔爲己有，價值計41840元，數額較大，其行爲已構成職務侵佔罪。被告人黃XX、劉X、張X明知是贓物仍予以購買，價值計41840元，其行爲均已構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關指控的罪名成立，予以採納。被告人王X主動到公安機關投案，能如實供述其犯罪事實，屬自首，予以從輕處罰。被告人黃XX、劉X、張X能如實供述其犯罪事實，且積極退回所收購的贓物，予以從輕處罰。被告人王X的辯護人提出被告人王X具有自首情節等辯護意見，理由充分，予以採納。被告人黃XX的辯護人提出被害單位具有一定過錯的辯護意見，理由不充分，不予採納；但提出被告人黃XX當庭自願認罪等其他辯護意見，理由充分，予以採納。被告人劉X的辯護人以及被告人張X的辯護人提出的兩被告人認罪、悔罪的辯護意見，理由充分，均予以採納。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，第三百一十二條第一款，第六十一條，第六十二條，第六十七條第一、三款，第四十五條，第七十二條第一款，第七十三條第二、三款，第五十二條的規定，判決如下：
一、被告人王X犯職務侵佔罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
二、被告人黃XX犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年三個月，並處罰金20000元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
三、被告人劉X犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年三個月，並處罰金20000元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
四、被告人張X犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年三個月，並處罰金20000元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，透過本院或者直接向龍巖市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判長熊盛賀
人民陪審員蘇新生
人民陪審員郭靜蓉
二〇一四年六月十日
書記員胡X（代）
附法律條文：
第二百七十一條公司、企業或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法佔爲己有，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以並處沒收財產。
國有公司、企業或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業或者其他國有單位委派到非國有公司、企業以及其他單位從事公務的人員有前款行爲的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規定定罪處罰。
第三百一十二條明知是犯罪所得及其產生的收益而予以窩藏、轉移、收購、代爲銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
第六十一條對於犯罪分子決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
第六十二條犯罪分子具有本法規定的從重處罰、從輕處罰情節的，應當在法定刑的限度以內判處刑罰。
第六十七條犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重後果發生的，可以減輕處罰。
第四十五條有期徒刑的期限，除本法第五十條、第六十九條規定外，爲六個月以上十五年以下。
第七十二條對於被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八週歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五週歲的人，應當宣告緩刑：
（一）犯罪情節較輕；
（二）有悔罪表現；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內從事特定活動，進入特定區域、場所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執行。
第七十三條拘役的緩刑考驗期限爲原判刑期以上一年以下，但是不能少於二個月。
有期徒刑的緩刑考驗期限爲原判刑期以上五年以下，但是不能少於一年。
緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
