一、肇事逃逸對方獅子大開口算敲詐嗎
肇事逃逸對方獅子大開口一般不算敲詐，受害者對逃逸車主索要的賠償金額，兩者之間矛盾，無法協商解決，一方向另一方索要不合理的賠償金，可能構成敲詐勒索罪。
肇事逃逸對方獅子大開口的對應方案有以下兩種：
1、和對方協商，依據實際損失來進行賠償;
2、等對方起訴，由法院作出判決。
《中華人民共和國刑法》第二百七十四條
敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，並處罰金。
二、騙購外匯罪與敲詐勒索罪的區別是什麼
(1)客體不同。騙購外匯罪侵犯的客體是複雜客體，即市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財產的所有權。
(2)客觀方面不同。騙購外匯罪行爲人對被害人可使用暴力、威脅方法，而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法，若行爲人當面對被害人使用暴力，則超出了敲詐勒索罪的範圍，此其一。其二，騙購外匯罪行爲人在強迫對方達成交易後一般會給付對方一定數額的貨幣或商品作爲代價，而敲詐勒索罪的行爲人則完全是無償佔有被害人財物。
(3)主觀方面不同。 騙購外匯罪行爲人實施強迫交易行爲主觀上是爲了達成交易，牟取不法利益，而敲詐勒索罪行爲人主觀上則是爲了非法佔有公私財物。
(4)主體不同。騙購外匯罪自然人和單位均可構成，而敲詐勒索罪只能由自然人構成。
三、敲詐勒索罪如何定罪量刑
敲詐勒索罪是指以非法佔有爲目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行爲。
我國刑法第二百七十四條規定：敲詐勒索公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑。
刑法第二十三條規定：已經着手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
數額巨大或者有其他嚴重情節，是本罪的加重情節。所謂情節嚴重，主要是指：敲詐勒索罪的慣犯;敲詐勒索罪的連續犯;對他人的犯罪事實知情不舉並乘機進行敲詐勒索的;乘人之危進行敲詐勒索的;冒充國家工作人員敲詐勒索的;敲詐勒索公私財物數額巨大的;敲詐勒索手段特別惡劣，造成被害人精神失常、自殺或其他嚴重後果的等等。
如果其威脅或要挾手段尚未造成被害人嚴重傷殘或者死亡，可以認定爲敲詐勒索罪;如果造成被害人嚴重傷殘或者死亡的，可根據案件具體情況認定爲故意傷害罪或者故意殺人罪。
四、哪些行爲構成敲詐勒索犯罪
敲詐勒索罪是指以非法佔有爲目的，對被害人使用威脅或要挾的方法，強行索要公私財物的行爲。構成敲詐勒索罪的行爲主要有以下幾個方面：
(一)行爲人以將要實施的積極的侵害行爲，對財物所有人或持有人進行恐嚇。例如，以將要實施殺害、傷害、揭發隱私、毀滅財物等相恐嚇。由此可見，本罪只能以作爲方式實施，不可能是不作爲。
(二)行爲人揚言將要危害的對象，可以是財物的所有人或持有人，也可以是與他們有利害關係的其他人。例如，財務所有人或持有人的親屬等。
(三)發出威脅的方式可以多種多樣。例如，可以當着被害人的面用口頭、書面或其他方式表示，也可以透過電話、書信方式表示;可以是行爲人親自發出，也可以是委託第三者轉達;可以明示，也可以暗示，都不影響本罪的構成。
(四)威脅要實施的侵害行爲有多種，有的可以是當場實現的，如殺害、傷害，有的是當場不可能實現，必須日後才能實現的，如揭發隱私。需要注意的是，行爲人威脅將要實施危害行爲，並非意味着發出威脅之時不實施任何危害行爲，例如威脅將要實施傷害行爲，但在威脅發出之時實施相對輕微的毆打行爲;或者威脅將要實施殺害行爲，但在威脅發出之時實施傷害行爲。
關於肇事逃逸對方獅子大開口算敲詐嗎這個問題，一般認爲如果被害人主張索賠的金額，是具有法律基礎、並且事實清楚，證據充分，與其損失數額相當，就不構成敲詐勒索罪。看完本篇文章內容，如果沒有完整解答您的問題，可以點擊下方“立即諮詢”按鈕諮詢問題，會有專業律師爲您解答。
網站地圖
