國家賠償法第三人是怎麼規定的喃?對致害結果，違法行政行爲或司法行爲是直接原因，第三人過錯是間接原因。 由於第三人提供虛假資訊，國家機關及其工作人員在行使職權時造成受害人合法權益損害。提供虛假資訊主要表現爲誣陷、作僞證、錯告或檢舉失實、錯誤指認等幾種形式，而國家機關及其工作人員並未對第三人提供的虛假資訊作出正確判斷，導致損害發生。 (1)行政賠償中的第三人過錯。在行政執法中，作出具體行政行爲的事實證據必須充分，在第三人誣陷、作僞證、錯告或檢舉失實、錯誤指認等情況下，行政機關及其工作人員未對第三人提供的虛假資訊查證屬實，作出事實不清的行政行爲，顯屬違法。故國家不可免除賠償責任。 (2)刑事賠償中的第三人過錯。因第三人過錯發生的刑事錯案，主要包括錯拘、錯捕、錯判。公安機關對沒有犯罪事實、也沒有重大犯罪的嫌疑人實施拘留，即使是第三人過錯造成的，但由於公安機關把關不嚴，拘留了不符合拘留條件的人，故國家應負賠償責任;檢察機關在有證據證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的情況下才能對其作出逮捕決定，若以第三人不實的證據作出，顯屬違法行使職權，國家應負賠償責任;審判機關對被告人作出有罪判決必須“案件事實清楚、證據確實充分”，不管什麼原因，只要達不到該法定要求，行爲即爲違法，國家應負賠償責任。這就是國家賠償法第三人的情況.
