社會的和諧發展離不開法律的保障，對違反刑法相關規定的個人或集體是需要依法接受相應的刑事處罰的。根據刑法的規定，刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑。附加刑有：罰金、剝奪政治權利和沒收財產;此外還有適用於犯罪的外國人的驅逐出境。行爲人應該接受何種處罰是由其自身的犯罪情節決定的。
精選律師 · 講解實例
法院判處罰金交哪裏
(一)罰金的執行主體是第一審人民法院
根據刑法第五十三條和刑訴法第二百一十九條規定，對不繳納罰金的犯罪分子，人民法院在任何時候發現其有可以執行的財產，應當隨時追繳。最高人民法院關於執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第三百五十八條的規定，指明瞭罰金由原審人民法院執行，即一審法院執行。這就明確了罰金的執行主體是第一審人民法院。
(二)罰金由人民法院司法警察部門執行
雖然法律明文規定罰金由人民法院執行，但是在具體執行中卻沒有明文規定應由法院的哪個部門來執行。現在各地法院的做法不一樣，有的由刑庭執行，有的由執行庭執行，有的由司法警察執行。由刑庭執行，違背了人民法院審執分離的原則，由執行庭執行於法無據。這裏筆者認爲應該由司法警察執行。理由是，根據《人民法院司法警察暫行條例》第七條人民法院司法警察的職責第(六)項，參與對判決、裁定的財產查封、扣押、凍結或沒收活動，(七)項執行死刑;(八)項法律法規規定的其他職責。也就是說人民法院機構中能夠執行刑罰的只有司法警察。另外，作爲(八)項它既是一個衝實性條款，指導司法警察根據法律規定履行職責，同時，也是適應形式發展和隨着法律制度的完善，不斷拓寬司法警察職責的彈性條款，以上規定來結合《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第一節人民法院執行機構的職責中，就不包括刑罰的執行，只是對刑事判決，裁定中民事部分的執行。所以按照立法原則的精神，人民法院司法警察的職責應當包括執行罰金。
