一、拘役可以判緩刑交罰金嗎?
可以判處緩刑，但是緩刑與罰金是無關的，被判處緩刑不一定要繳納罰金，緩刑和處罰金之間不存在必然的聯繫。對於犯罪人被判處三年以下有期徒刑，且情節不嚴重，認罪態度良好的可以申請判處緩刑;而判處緩刑以後是不是一定要繳納處罰金這就要依據判決書來定。
《刑法》第52條規定：“判處罰金，應當根據犯罪情節決定罰金數額。”根據本條規定，罰金數額應當與犯罪情節相適應。也就是說，犯罪情節嚴重的，罰金數額應當多些;犯罪情節較輕的，罰金數額應當少些，這是罪刑均衡原則在罰金裁量上的具體體現。
在裁量罰金數額時應否考慮犯罪人繳納罰金的能力，刑法沒有明確規定，最高人民法院《關於適用財產刑若干問題的規定》第2條規定：“人民法院應當根據犯罪情節，如違法所得數額、造成損失的大小等，並結合考慮犯罪分子繳納罰金的能力，依法判處罰金。”由此可見，在司法實踐中，從有利於判決執行的角度出發，在罰金裁量的時候應當考慮犯罪分子繳納罰金的能力。
二、緩刑的條件是什麼?
根據我國刑法典第72條、第74條的規定，適用一般緩刑必須具備下列條件：
(1)犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。緩刑的附條件不執行原判刑罰的特點，決定了緩刑的適用對象只能是罪行較輕的犯罪分子。而罪行的輕重是與犯罪人被判處的刑罰輕重相適應的。我國刑法典之所以將緩刑的適用對象規定爲被判處拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因爲這些犯罪分子的罪行較輕，社會危害性較小。
(2)根據犯罪分子的犯罪情節和悔罪表現，認爲適用緩刑不致再危害社會。這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或短期有期徒刑，但是其犯罪情節和悔罪表現，不能表明不予關押也不致再危害社會，不能宣告緩刑。
但必須注意的是，由於犯罪人尚未適用緩刑，因而確實不致再危害社會只能是審判人員的一種推測或預先判斷，這種推測或判斷的根據，依法只能是犯罪情節較輕、犯罪人悔罪表現較好。
(3)犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改、主觀惡性較深，有再犯之虞，適用緩刑難以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判處拘役或3年以下有期徒刑，也不能適用緩刑。
《刑法》(修正案八)將74條修改爲：“對於累犯和犯罪集團的首要分子，不適用緩刑。”
人民法院決定實行緩刑的，執行機關應當是犯罪嫌疑人所在地的公安機關進行監督，並且應當由當地的社區矯正機構進行教育，幫助其悔改，如果是犯罪嫌疑人自緩刑考驗期內犯新罪的，或者是出現危害社會的其他行爲的，就應當立即撤銷緩刑，對其進行收監。
