買賣合同糾紛辦案心得中產生的原因是什麼未考察主體資格或主體的償債能力 A與B之間都是大公司，A公司下屬有很多子公司C、D、E、F、G等二十幾家。B爲供方，A及其子公司爲需方，爲降低採購成本，子公司需要貨物時均透過A公司集體統一向B公司採購，但每次具體簽定合同時均由子公司與B簽定合同，最終因貨款未結清而產生糾紛。那麼，B公司很顯然不能向A公司直接主張權利，而只能向衆多子公司主張權利。若向A公司主張權利，A公司抗辯其爲各買賣合同中系代理人身份，案件會遭法院駁回。本案如能在每份合同中將A公司作爲連帶責任保證人，則一切問題迎刃而解，同時還可大大降低B公司的訴訟成本。 又如，張三是A、B兩個公司的股東，兩公司的日常經營均由張三負責，張三及業務員經常以A公司的名義向C公司進貨(提貨)，提貨單上的提貨單位欄均寫上A公司、提貨人張三或某業務員。後來A公司經營不善逐漸歇業，但進貨仍在繼續。A公司進貨後以B公司的名義銷售給第三方，自然B公司與第三方結算貨款。因此C公司在沒有其他證據的情況下根據提貨單隻能起訴A公司催討貨款，結果可想而知。
