交通事故責任糾紛庭審流程是什麼
交通事故發生後，常常涉及到賠償的事情，若是肇事雙方達不成一致意見交警部門也調解不成的話，當事人往往會起訴到人民法院由人民法院裁決。法院庭審的時候有個庭審提綱，那麼這個交通事故責任糾紛庭審大致流程是什麼呢?律師365爲您解答。
交通事故責任糾紛庭審流程
一、原告陳述訴請後，以下問題如尚未明確，要原告先行明確
1、各項賠償的具體數額與計算方式;
2、各被告的賠償責任劃分問題;
3、各被告的賠償順序(同時有交強險和商業險的，如何賠償，精神損失撫慰金是否在交強險內先予賠償)。
二、被告答辯後，以下問題未明確表示的，要引導其回答
1、是否認可交通事故責任認定;
2、是否認可賠償責任的劃分及賠償順序;
3、是否認可原告的各項賠償項目及計算方式的意見(填在表1“被告意見”一欄中)。
三、在雙方陳述訴辯意見後，歸納雙方無爭議的事項
四、歸納爭議焦點
爭議焦點一般有以下幾種，根據具體案情確定：
1、本案交通事故責任如何劃分?
2、本案民事賠償責任如何承擔?
3、本案原告各項賠償的依據及計算方式?
4、本案交通事故是否給原告造成嚴重精神損害
五、調查詢問
庭審調查詢問是在當事人完成舉證質證後，對案件事實仍有未明確的，需要法院主動去詢問當事人以查清案件事實。機動車交通事故的要素很多，表1所列爲基本要素，首先要將各要素的問題調查清楚。除此之外，還要視具體案情再作相應的調查詢問。在這裏不能概括完全，只能大概列了以下幾種問題：
(一)對事故認定有異議的，詢問交通事故發生經過、事故現場情況、是否對認定書提出複覈等。
(二)對賠償責任及賠償順序有異議的，調查以下問題：
1、主體問題：機動車駕駛員與機動車登記車主不一致的，覈實駕駛員與登記車主的關係(掛靠、僱傭、勞動關係、借用車輛等)、是否爲履職行爲等;
2、投保問題：被告有保險公司的，覈實保險情況，有商業三者險的，覈實具體限額、是否發生在保險期限內等。
3、原告自身對損失結果的發生或者擴大有無過錯責任。
(三)對賠償標準有異議的，調查以下問題：
1、受害人或者護理人的職業或工作及收入情況;
2、達到國家法定退休年齡的城鎮居民，或者60週歲以上農村居民主張誤工費，是否有充分證據;
3、誤工期明顯超出合理範圍的，是否有正當理由及證據;
4、車輛維修費用，審查是否屬於涉案交通事故造成，保險公司是否已定損等。
(四)保險公司主張免責事由的，審查是否已對免責條款履行明確說明義務，賠償的，調查是否履行告知義務。
(五)同一事故還有其他受害人，審查其他受害人是否起訴，或者先行賠償情況如何(涉及到保險限額的分配問題)。
(六)被告個人已墊付部分賠償的，調查以下問題：
1、覈實墊付的具體費用類別及金額;
2、是否爲本案原告墊付，如有其他受害人，墊付的比例各自佔多少;
3、墊付的金額收款人是誰，原告是否認可;
4、當事人是否主張在本案中一併處理墊付的問題。
(七)如當事人對損失的認定不一致並提出鑑定或者評估的，明確雙方當事人的舉證責任，釋明司法鑑定或者司法評估的程序，以及不及時提出鑑定或者評估申請的法律後果。
六、調解
法庭辯論終結後至判決前，雙方當事人能夠調解的，可以組織雙方進行調解。組織雙方達成調解協議的，調解協議要注意以下事項：
1、明確賠償主體及各賠償項目(當事人表示不需要明確各項賠償項目的除外);
2、明確履行方式，當事人表示透過銀行轉賬履行的，要權利人明確銀行帳戶的開戶名、開戶行及賬號，轉入的銀行帳戶最好是權利人本人的銀行帳戶;
3、明確履行期限;
4、對被告個人墊付的賠償，如雙方一致同意在本案中處理的，也要將此項處理作爲調解協議的其中一項寫明;
5、如就本案交通事故雙方已完全達成一致意見，無後續治療費用等，可明確就本案交通事故雙方不再向對方主張權利;
6、明確案件受理費由誰負擔。
上述是交通事故責任糾紛庭審提綱的具體內容，人民法院審理案件的時候按照這個審訊順序進行，當事人在法庭上答覆具體問題的時候要清楚明確，有理有據有條，若是對相關法律法規條文不是很清楚，最好聘請一位專業的律師代爲辯護。更多相關知識您可以諮詢律師365葫蘆島律師！
