網絡虛擬財產法律調整的必要
虛擬世界很多事物本身沒有法律調整的必要，但是虛擬財產卻不一樣，這是因爲，其具有明顯的經濟意義。有經濟意義，就會有利益衝突。
這裏要特別強調，虛擬財產本身具有的價值，不等於其所參與創造的產業價值，網絡產業的經濟意義，往往要遠遠大於該產業中虛擬財產自身的價值。例如，在網絡遊戲產業，玩家的遊戲道具的價值，完全不同於其所參與創造遊戲產業的經濟價值。
所以，對於虛擬財產，無論從網絡產業的整個經濟意義來說，還是從自身經濟價值來看，都說明極有必要納入法律調整的必要。
現在問題是，網絡虛擬財產應當如何納入法律調整呢?這是全世界的法學和司法實踐所困惑的一個問題。
網絡虛擬財產具有財產意義，很容易讓我們聯想到納入財產權特別是物權的必要，但是這裏並沒有必然的邏輯。因爲某種事物不是具有經濟意義，就一定要用物權來調整，不是這麼直接對應起來的。
虛擬財產侵權也是分爲三個部分的，比如說某些運營商實施的行爲損害到了遊戲玩家的虛擬財產，在正常情況下把玩家的賬號給封掉或者刪除掉了玩家的一些用財產充值的遊戲裝備，直接給玩家造成了經濟上的損失。
