律師迴避的情形都有哪些
根據《律師執業行爲規範》第五十一條規定有下列情形之一的，律師應當告知委託人並主動提出迴避，但委託人同意其代理或者繼續承辦的除外：
(一)接受民事訴訟、仲裁案件一方當事人的委託，而同所的其他律師是該案件中對方當事人的近親屬的;
(二)擔任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辯護人，而同所的其他律師是該案件被害人的近親屬的;
(三)同一律師事務所接受正在代理的訴訟案件或者非訴訟業務當事人的對方當事人所委託的其他法律業務的;
(四)律師事務所與委託人存在法律服務關係，在某一訴訟或仲裁案件中該委託人未要求該律師事務所律師擔任其代理人，而該律師事務所律師擔任該委託人對方當事人的代理人的;
(五)在委託關係終止後一年內，律師又就同一法律事務接受與原委託人有利害關係的對方當事人的委託的;
(六)其他與本條第(一)至第(五)項情況相似，且依據律師執業經驗和行業常識能夠判斷的其他情形。
律師和律師事務所發現存在上述情形的，應當告知委託人利益衝突的事實和可能產生的後果，由委託人決定是否建立或維持委託關係。
委託人決定建立或維持委託關係的，應當簽署知情同意書，表明當事人已經知悉存在利益衝突的基本事實和可能產生的法律後果，以及當事人明確同意與律師事務所及律師建立或維持委託關係。
二、刑訴中哪些人需要回避?
刑事訴訟中的迴避。刑事訴訟中的迴避，是指與案件本身或案件當事人有利害關係或者其他特殊關係的偵查、檢察和審判人員，包括書記員、翻譯人員、鑑定人，不得參加本案處理工作的一項訴訟制度。
根據《刑事訴訟法》第29條、第31條的規定，下列人員適用迴避：審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員、鑑定人。
根據《刑事訴訟法》第28條、第28條規定，在下列情況下，以上人員應當申請回避：
1、是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;
2、本人或者他的近親屬和本案有利害關係的;
3、擔任過本案證人、鑑定人、辯護人或者訴訟代理人的;
4、與本案當事人有其他關係，可能影響公正處理案件的。
此外，《刑事訴訟法》第192條、第206條分別規定：“原審人民法院對於發回重新審判的案件，應當另行組成合議庭，依照第一審程序進行審判。”“人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當另行組成合議庭進行。”因此，曾經擔任過該案某一審判階段審判工作人員不能再次擔任該案的審判工作，也應當迴避。而且根據有關司法精神，曾經擔任過本案偵查的人員不得再擔任本案的起訴、審判工作，曾經擔任過本案起訴工作的人員不得再擔任本案的審判工作。
可能大家都知道對於審判人員來講，在訴訟過程中要適用迴避制度，但其實作爲代理人的律師，其實也是有迴避要求的，只不過有關規定中對律師需要回避的情形要求不同。因此，實踐中要注意區分需要回避的對象範圍。說的簡單一些，關於律師的迴避，在刑事訴訟中，同一個律師不能同時爲兩個被告人擔任辯護人。
