當一方當事人被已經破裂的婚姻折磨的痛苦不堪、寄希望於透過法律途徑解除夫妻關係時，的確得到的結果，往往是法院判決不予離婚。那麼，究竟爲什麼法院在第一次起訴離婚時不判離呢?
問題諮詢:
我聽別人說，如果雙方打算離婚，一方堅持不同意離婚，那麼起訴到法院，法院第一次基本是不會判離的。我想問您一下，這樣的說法對嗎?如果一方堅持不離婚，可以拖到什麼時候呢?還有爲什麼會有這樣的法律規定呢?謝謝!
律師回答:
這位朋友您好。您所聽到的這種說法的確是存在的，關於這方面的問題，下文可以爲您做一個參考。
我們知道，離婚是分爲協議離婚和訴訟離婚兩種的，如果夫妻中的一方不同意離婚，另一方可以透過訴訟的方式解除婚姻關係。當一方當事人被已經破裂的婚姻折磨的痛苦不堪、寄希望於透過法律途徑解除夫妻關係時，的確得到的結果，往往是法院判決不予離婚。那麼，究竟爲什麼法院在第一次起訴離婚時不判離呢?
依據我國《婚姻法》規定，法院判決離婚需要具備法定的應當判決離婚的情形，這些情形包括重婚或者有配偶者與他人同居;有賭博、吸毒等惡習屢教不改;實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;因感情不和分居滿兩年;一方下落不明。先不說符合法定判決離婚的情形很少，即使存在法定判決離婚的情形，實踐中也通常因爲證據不足等原因而無法滿足法定判決離婚的條件。
在不具備法定離婚情形的離婚訴訟中，對方堅決不同意離婚，是法官不予判決離婚的一個重要理由。法庭上，對方往往稱夫妻之間感情尚在，希望能繼續好好生活，對於此種情形，法官通常會給被告一個機會，希望雙方能夠珍惜夫妻之間的感情，維繫夫妻關係，判決駁回起訴。
通常情況下，對方堅決不同意離婚的原因有兩種情況：
一、真誠悔過，不想離婚。雖然生活中夫妻之間會因爲一些生活上的瑣事經常發生口角，但被告放不下與原告之間的感情，不管原告想離婚的決心多麼堅決，被告仍想挽留。
二、被告明知夫妻感情已經徹底破裂，無法繼續共同生活。但對於夫妻共有的財產，被告想獨吞或者想得到大部分。爲了轉移夫妻之間的共同財產，故意拖延時間不同意離婚。
我國《民事訴訟法》第一百一十四條第(七)項規定：“判決不準離婚或者調解和好的案件，判決、調解維持收養關係的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內又起訴的，不予受理。”對於第一次判決不予離婚的案件，需要六個月之後纔可以提起第二次訴訟，而這六個月的時間，則爲對方惡意轉移財產提供了可乘之機。爲此，當事人要做好防止財產轉移的準備，以免造成自己財產權益的損失。
