中國法院網訊（張春龍 張煥靜）談一場永不分手的戀愛，是當下年輕人對戀情的美好向往，但現實往往不遂人願。戀愛2年多的於先生和慕女士，也曾夢想共赴白頭，但最終卻對簿公堂。近日，河南省洛陽市中級人民法院維持了洛陽市澗西區人民法院一審判決，判決慕女士返還於先生50萬元。
1988年出生的於先生是一名網絡公司創始人，離異的他於2016年透過網絡，認識了同樣離異的慕女士。經過一段時間接觸和交往，二人感情日漸濃烈，2020年7月，在雙方親朋好友的見證下，於先生嚮慕女士求婚成功。然而“王子與公主的幸福生活”終歸是藏在童話故事裏，求婚成功後，幸福美滿的婚姻生活並未如願到來，2022年1月，於先生和慕女士因瑣事發生糾紛並分手。
於先生認爲，基於婚禮籌備、購置婚房婚車等事由，2020年12月至2022年1月期間，於先生透過微信、支付寶、銀行卡等多種方式，共嚮慕女士轉款近百萬元，金額巨大，單筆轉賬金額均已遠超普通戀愛關係的日常性消費，現雙方分開，已有的結婚計劃和承諾無法實現，慕女士應返還前述錢款。
慕女士認爲，雙方均爲完全民事行爲能力人，對自己的行爲有足夠認知，發生贈與行爲時均系雙方自願，錢款不應退還。且在共同生活期間，慕女士將於先生贈與的金錢，用於照顧於先生父母、孩子以及共同生活開支，現雙方關係破裂，於先生要求返還，有失誠實守信的基本道德。
法院審理認爲，戀愛期間男女互相給付未超過合理範圍的財物應認定爲一般贈與，該部分贈與一旦將財物交付，贈與合同即成立並生效，非因法定情形，贈與人不得撤銷贈與。結合雙方日常消費水平、交往期間的轉款記錄以及部分款項備註情況（“媳婦，辛苦了”“買套衣服穿”）等，對未超過雙方交往期間正常開支範疇的款項認定爲一般贈與，於先生要求返還，於法無據，法院不予支援。
對於金額較大，明顯超過雙方交往期間正常開支範疇的給付金額，是基於將來締結婚姻爲目的支付的款項，因該目的已無法實現，這部分款項屬於沒有合法依據取得的財產，接受轉賬的一方構成不當得利，利益所有權人請求返還的，不當得利者有義務返還。本案中，因雙方感情基礎喪失，締結婚姻目的已無法實現，於先生嚮慕女士轉賬的50萬元屬於不當得利，於先生要求返還該部分款項，慕女士應當返還。故作出前述判決。
