來源：中國法院網 | 作者：丁莉
無意思聯絡數人侵權行爲，是指二人以上雖無共同故意或者共同過失，但其侵害行爲直接結合發生同一損害後果的侵權行爲。近日，江西省萍鄉市湘東區人民法院審結一起機動車交通事故責任糾紛。
2023年3月，被告文某甲與被告羅某甲電話相約騎摩托車去玩，被告羅某甲在未告知其姑姑被告羅某乙的情況下將車騎走，羅某甲與文某甲碰頭後將摩托車交由文某甲駕駛(後載被告文某丙、被告陳某二人)，羅某甲乘坐在另外一人的機車一起前往。行至景星村十字路口時，再由文某丙（後載被告文某甲、被告陳某）繼續駕駛。行駛至麻山鎮景星村路段時，文某丙駕駛摩托車與原告文某乙駕駛的摩托車發生碰撞，造成文某乙、文某丙二人受傷及車輛受損。
經交警認定，被告文某丙與原告文某乙在此次事故中負同等責任。原告文某乙受傷後住院治療30天，花費醫藥費33595.5元。經司法鑑定中心評定，原告文某乙不構成傷殘，誤工期120天、護理期90天、營養期90天、後續治療費12000元、鑑定費1650元。
文某乙與被告文某甲等人協商無果，遂將被告文某甲、文某丙、羅某甲及各法定代理人等9人訴至法院，要求賠償各項損失83227.54 元。
法院審理
本案系機動車交通事故責任糾紛，公民的健康權應受法律的保護，行爲人因過錯侵害他人健康應承擔侵權責任。被告羅某乙未依法投保交強險，作爲交強險投保義務人應在交強險責任限額範圍內予以賠償，同時，被告羅某乙將機動車停在家門口未拔車鑰匙，對機動車疏於管理，間接促成了交通事故的發生。被告羅某甲明知自己和同伴均沒有駕駛資格，擅自非法駕駛他人的摩托車，並縱容放任不具有駕駛資格的同伴非法駕駛該車。被告文某甲明知自己沒有駕駛資格，仍然非法駕駛該摩托車，後交給無駕駛資格的文某丙駕駛，亦存在過錯。被告文某丙無駕駛資格與原告文某乙駕駛的摩托車發生碰撞，爲直接侵權人。
被告文某丙、羅某甲、文某甲的無證駕駛行爲，與被告羅某乙未妥善保管自己所有摩托車的行爲，均存在造成他人損害的危險，根據四被告的過錯程度按比例劃分責任份額，最終判決被告文某丙承擔67%賠償責任39992.65元，被告羅某乙承擔15%賠償責任 8629.6 元，被告羅某甲、文某甲對原告文某乙因交通事故產生的各項損失各承擔其中9%賠償責任 5474.25 元。因被告文某丙、羅某甲、文某甲均系限制民事行爲能力人，故由其監護人承擔賠償責任。
法官提醒
機動車在一定程度上應該歸類爲危險物，因此，法律規定了車主對車輛以及鑰匙有義務妥善保管，否則發生事故，車主就要對自己的過錯承擔責任，爲使用人的肇事行爲埋單。開別人的車要比飄柔還溫柔，一些開自己車時的壞習慣要改掉，例如在等紅綠燈時不要搶秒、堵車時不要隨便跟人擠，遇見泥路、水路、坑窪地段能躲則躲，躲不過的也要小心慢行，做一個有品的用車人。
