打官司就是打證據
第1期
◆ ◆ ◆ ◆
“打官司就是打證據”，舉證質證是民事訴訟活動的主要內容之一。“誰主張，誰舉證”，當事人有權利也有義務向法庭提交證據。那麼，當事人可以隨時提交任何形式、內容的證據嗎？顯然是不能的。不符合證據規定的證據“刺客”們，影響庭審秩序甚至裁判結果，不但不能達到證明目的，還可能承擔不利法律後果。
場景一
證據“刺客”之超過舉證期限提交證據
書記員
原告又提交了一份新證據。
我判決書都寫好了都要結案了，原告才說有新證據？
法官
原告，本案法庭辯論已結束，你這個證據超過舉證期限了。
法官
原告
什麼？我只聽過有效期、生產日期、青春期，沒聽過什麼舉證期限。
Tips
根據我國民事訴訟法相關規定，當事人對自己提出的主張應當及時提供證據。人民法院根據當事人的主張和案件審理情況，確定當事人應當提供的證據及其期限，該期限即舉證期限。
舉證期限可以由當事人協商，並經人民法院准許，也可由法院確定，第一審普通程序案件確定的舉證期限不得少於十五日，簡易程序案件不得超過十五日，小額訴訟程序案件一般不超過七日。
舉證期限屆滿後，當事人對已經提供的證據，申請提供反駁證據或者對證據來源、形式等方面的瑕疵進行補正的，人民法院可再次確定舉證期限。一般情況下，當事人必須在舉證期限內行使舉證的權利和義務，逾期將承擔舉證不能或舉證不利的後果。
場景二
證據“刺客”之逾期舉證但我有理由
原告
法官，我提交一份證據。
已超過舉證期限，原告爲何現在才提交？
法官
原告
因爲是原件，我特意跑了一趟回老家拿，剛落地當地突發疫情我就被隔離了。
這份證據超過舉證期限提交，我方拒絕發表質證意見。
被告
Tips
當事人在舉證期限內提供證據確有困難的，可以向法院申請延長期限，法院根據當事人的申請適當延長。延長的舉證期限適用於其他當事人。
當事人逾期提供證據的，人民法院應當責令其說明理由。
當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據，人民法院不予採納。但該證據與案件基本事實有關的，人民法院應當採納，並對當事人予以訓誡、罰款。
當事人非因故意或者重大過失逾期提供證據的，人民法院應當採納，並對當事人予以訓誡。
場景三
證據“刺客”之當庭提交證據且不按對方當事人人數準備副本
法官
……現在由被告舉證，庭前被告沒有提交證據。
法官，我有證據。原件我怕弄丟放在家裏，我帶了一份複印件。我手機裏還有一段45分鐘的視頻。我現在當庭提交和播放。
被告
（法官和書記員同時黑線）
原告
律師
……由於被告當庭提交證據且我方沒有拿到證據副本，今天無法發表質證意見。
Tips
當事人向法院提供證據，應當提供原件或者原物，並將證據材料逐一分類編號，簡要說明證據來源、對象和內容，簽名蓋章，註明提交日期，並按對方當事人人數提交副本。
當事人以視聽資料作爲證據的，應當提供存儲該視聽資料的原始載體，並將視聽資料按對方當事人人數刻盤提交。
當庭提交大量證據導致對方無法當庭質證，會嚴重影響庭審效率和效果。
場景四
證據“刺客”之不管三七二十一都作爲證據提交
原告
法官，我要提交證據。
本案是張三起訴李四的民間借貸糾紛，你現在沒有借條也沒有轉賬記錄，提交了一張李四表哥和他人打架的照片？
法官
原告
法官，李四表哥會和他人打架，說明李四家族人品有問題，可以證明李四借錢不還！
……強行推理之有點關係但不多？
書記員
Tips
常說的證據三性指的是證據要具有：
客觀性，即證據必須是客觀存在的事實，是不以人的意志爲轉移的客觀存在；
關聯性，即證據所證明的事實需與案件的待證事實有客觀聯繫；
合法性，即作爲證據的材料或載體必須符合法定的存在形式，且證據的調查、收集等也要符合法律規定。
場景五
證據“刺客”之看情況再決定提不提交
法官
這個案子怎麼只有訴狀，原告沒有證據提交？
證據我是有的，但我看情況再決定提不提交。被告反駁一個事實我就提交一個，我看他還有沒有話說。
原告
被告
我也暫不提交證據，原告提交一個我就提交一個反駁的，原告不提交他就要輸。
證據“開端”了屬於是……
書記員
Tips
證據是否具有提交的必要性取決於舉證責任的分配。
主張法律關係存在、變更、消滅或者權利受到妨害的當事人，對相應基本事實承擔舉證證明責任。負有舉證證明責任的當事人應該提供證據證明待證事實，人民法院經審查並結合相關事實，確信該待證事實的存在具有高度可能性的，認定該事實存在。對方爲反駁該待證事實提供證據，致使該事實真僞不明的，人民法院認定該事實不存在。訴訟雙方攻防之間，是否提供證據以及何時提供證據，確實會隨着爭點固定和審理情況不斷變化。
場景六
證據“刺客”之關鍵證據一審故意不提交二審提交
上訴方
法官，我有新證據。
這份證據一審的時候怎麼沒提交？
二審
法官
上訴方
這證據這麼關鍵，我早拿出來不是讓對方有所準備，我就是要在二審的時候拿出來，打對方一個措手不及，讓對方沒有上訴的機會。
……
二審
法官
Tips
當事人因故意或者重大過失逾期提供的證據，法院不予採納。但該證據與案件基本事實有關的，法院應當採納，並依照相關法律規定予以訓誡、罰款。故意在一審時不提交而在二審時提交關鍵證據，該證據突襲行爲違反誠實信用原則，影響案件公正審理，該證據即便被採信，提交方也可能面臨訓誡、罰款的懲罰。
場景七
證據“刺客”之在證據數量上我不能輸
原告
法官，我有新證據提交。
啊？你還有關於哪部分事實的證據？
法官
原告
不關於哪部分事實。庭開完了我才發現我只提交了三頁證據，對方提交了一疊，這不利於我贏這個官司。我已經準備了一些新證據，用箱子裝好了，這幾天你們就能收到。
……（眼角瞥見書記員的頭搖得像撥浪鼓）
法官
Tips
不是。證據的作用在於說服裁判者相信己方所主張爲事實，因此當事人需針對雙方爭議焦點提供充分的證據證明己方主張，但這並不意味着證據數量越多越好。
事無鉅細地提交多餘、重複、大量的證據，無法對案件事實有更多的支撐，或者在氣勢上壓倒對方，反而是對人力、物力和司法資源的浪費，影響訴訟效率。
總
結
Z
O
N
G
J
I
E
違反誠實信用原則，濫用訴訟權利搞證據突襲，不利於案件事實的查清、爭議的實質化解，破壞程序連續性和穩定性，增加訴訟成本、浪費司法資源。當事人應在庭前及時充分披露和交換證據，共同維護良好法庭秩序和法庭紀律。
責任編輯：楊程
