如今，中小企業融資面臨諸多困難，其中也蘊藏了不少風險，包括道德風險、市場風險、環境風險及法律風險等。其中法律風險如果處理不好，容易導致比較嚴重的後果，企業負責人很可能要承擔法律責任。那麼中小企業融資法律風險的防範措施是什麼？下面我們一起聽聽小編的說法。
一、中小企業融資法律風險的防範措施是什麼？
1、提高法律意識
要着力提高法律意識，充分認識到融資過程中可能發生的法律風險。在進行大額的融資活動前，應當諮詢熟悉法律或者財稅的人員，獲取專業意見。
2、要求反擔保
應當避免爲取得貸款，在銀行的壓力下作出有可能損害企業根本利益的行爲，如爲第三方提供擔保。在不得不爲第三方提供保證的情況下，應要求第三方提供反擔保，以儘量避免可能造成的損失。
3、尤其需要防範刑事風險
不能貪圖小利而使企業暴露在重大的刑事法律風險之下。譬如爲獲取更低的貼現利率導致被詐騙、虛構買賣合同騙取承兌匯票等。
4、制定完備的風險防控方案
（1）建立健全的企業規章制度；
（2）對融資所需材料進行合規性審查，並建立責任追究制度，確保在企業內部形成有效的監督制衡；
（3）制定好危機處理預案；
（4）刑事法律風險發生後，一定要在第一時間聘請專業法律人士提供專業支援。
二、中小企業融資面臨哪些法律風險？
根據《商業銀行法》的規定，除經商業銀行審查、評估，確認借款人資信良好，確能償還貸款的，可以不提供擔保的情況之外，借款人在借款時應當提供擔保。
在實踐中，信用貸款的優惠一般不可能落到中小企業身上。中小企業在剛起步時，往往急需資金又無足夠的資產可供抵押，透過各種途徑獲得其他有擔保能力的保證人（一般是保證企業）的擔保成爲唯一的可選路徑。同時，銀行是否認可此種擔保也成爲企業能否獲得資金的關鍵。此處蘊涵着兩個法律風險：
1、互保法律風險
在商業擔保機構缺位的條件下，中小企業獲得其他企業提供擔保的條件基本上是同等地爲對方企業的融資提供擔保。一旦擔保企業出現信用危機，就將不可避免地把借款企業捲入其中。中小企業在透過這種保證擔保獲得融資的同時，在承擔了自身的經營風險之外，還需要額外承擔擔保企業的經營和信用風險。
2、受迫保證法律風險
銀行面對中小企業處於優勢地位。因此，中小企業在申請貸款時，有時會被要求給銀行的某個經營狀況不良好的客戶企業提供擔保。而申請貸款企業爲順利獲得貸款而不得不提供此類擔保。雖然受脅迫是合同可撤銷的事由之一，但是企業收集證據證明十分困難，此種風險較之互保法律風險危害更大。
綜上所述，中小企業在申請銀行貸款的時候，要提高法律意識、要求反擔保、不要貪圖低的貼現率而被騙。總之，應該採取多種措施降低企業融資法律風險。一旦刑事法律風險事件發生，企業應該第一時間內找專業人士幫助，積極準備資料材料，在訴訟中爲自己爭取更多合法利益。
