據基金業協會此後公佈的五批失聯名單，截至上月16日，至少已有21傢俬募機構被認定爲失聯（異常）。
和P2P跑路一樣，很多私募基金投資者血本無歸。
這些失聯私募機構，有的涉嫌非法集資或者兌付危機，有的是法人被抓。
爲什麼看起來高大上的私募基金，卻有可能跑路呢？我們從下面幾個方面剖析一下：
1、私募的分類不同，其風險也大不一樣：
證券類私募：主要以二級市場股票、期貨交易爲主；
股權類私募(俗稱PE)：主要以非上市股權企業投資爲主，等待上市/併購的超額增長；
創投類私募(俗稱VC)：主要投資處於初創期的公司，以“天使資金”形式注入，等待企業創業成功的爆發式增長的收益；
上面三種方式，風險肯定不同，其中VC最大，如果所投資的一堆初創公司全部失敗，則投資者血本無歸。爲了逃避投資者的追償，VC公司就有可能跑路。
2、私募公司的體量不同，其投資管理能力亦千差萬別。
截至2016年3月底最新數據，已登記私募基金管理人25901家，規模約4.61萬億元。其中管理規模在1億以下的小規模管理人佔比83.21%，其次1-10億的管理人佔比13.1%，而50億以上的管理人只有3.69%。即是說，有20000+基金管理人管理的錢還不到1億，小規模管理，其淨利潤就低，如何能吸引能力強水平高的投資經理來運作產品呢？所以這些企業出現跑路可能性也是大大的。
不過，即便一些體量大的公司，也可能因爲違規經營而觸發法律，比如私募大佬徐翔，人稱“寧波漲停板敢死隊”總舵主，“私募一哥”，因爲老鼠倉被抓，投資產品的淨值自去年10月後就查不到更新，投資者的投資收益至今難以言明。
3、 私募基金管理登記存在很多欠缺。不少私募機構不具備實際運營基本條件，從業人員不具備基本專業能力和素質，登記備案資訊不真實、不準確、不完整。
從法規上來講，私募基金是備案制，也就是說基金管理公司管理的基金可以選擇備案或者不備案，並不強制。備案多麻煩啊，很多基金管理公司就選擇不備案，爲以後跑路提供了“非常好”的基礎。
不過現在狀況有所改善，今年2月，監管部門加強了對私募基金備案的監管，要求各個公司補充備案資訊且從業人員要有基金從業資格。
迴歸到投資，投資者要卸掉私募的光環看本質，私募類產品可作爲資產配置中的一個組成，比例不宜超過可投資資產的30%，且選擇產品時，因從私募公司的投資資歷、過往產品表現、管理產品規模、在同類公司中所處地位、投資風格等方面綜合考慮。
看完了這篇文章，大家應該明白私募在我國到底是一個什麼位置了吧，因爲國家法規還不是很完善，私募在我國似乎變成了很困難的事情，有相當一部分人私募基金備案了還跑路，因爲他們大多數沒有完善的條件也不具備專業能力和素質。以上就是小編爲大家整理的全部文章了。
