一、最高院隱名股東規定是什麼?
根據最高院的相關司法解釋，名義股東、實際出資人與公司共同約定“實際出資人在成爲正式股東之前按照其出資比例分得股息、紅利”系各方真實意思表示的，合法有效。有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資並享有投資權益，以名義出資人爲名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無合同法第五十二條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效。
前款規定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務爲由向名義股東主張權利的，人民法院應予支援。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記爲由否認實際出資人權利的，人民法院不予支援。
實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支援。
二、隱名股東如何保障自己的權益?
對於隱名股東來講，爲保障自己的合法權益，應努力爭取做到以下兩點：
1、隱名股東應爭取與顯名股東及公司簽訂三方協議。三方協議約定內容可以參考本案的約定：“名義股東爲公司的在冊股東;實際出資人在成爲正式股東之前按照其出資比例分得股息、紅利;待實際出資人作爲正式股東的條件成就時，名義股東和公司共同完成使實際出資人成爲正式股東的工作”。
2、若隱名股東投資的是有限責任公司，應儘可能要求其他過半數股東也在股權代持協議上簽字確認。避免其他股東以行使優先購買權爲由，阻礙隱名股東變更爲顯名股東。
綜上所述，有些公司裏面存在隱名股東，這樣的股東並不體現在公司股東名冊上，是透過名義股東代持股份。最高法出臺相關司法解釋，對隱名股東的法律地位明確，規定隱名股東可以憑藉代持協議等合同主張利潤分配，如果名義股東侵犯其權利，隱名股東可以向法院起訴解決。
