公司法是用來管理公司的，而企業法也同樣是用來管理公司的，從這一作用來說，公司法和企業法的用處有了明顯的重疊。那麼，公司法與企業法的區別是什麼？顯而易見的區別是有的，企業的概念比公司的概念更廣。本站小編理出了以下五點區別。
一、合夥企業法相對於公司法是特別法
說合夥企業法相對於公司法是特別法，另一個重要的理由是合夥企業，主要是以公司的形式出現的，公司法當然地適用於公司的成立、變更、解散等。現具體從投資主體、資本制度、組織形式、股東責任等對兩者方面進行比較。
二、投資主體之比較
公司法所指的投資主體應該包括除上述所提及的中國組織，具有中國國籍的自然人，還包括外國的組織和非中國公民的自然人。公司法所規範調整的投資主體是廣義上的投資者，沒有國界之分。因爲企業法是特別法，那麼它所規範調整的投資主體可能是公司法所規範或調整的一部分。
合夥人企業是指依照中國的有關法律由合夥人投資的企業，東道國提供的土地、廠房、及其他基礎設施、部分原材料等，按商定價格收匯，不參與投資。所以我們認爲，合夥人企業法所調整或規範的投資對象是合夥人，不包括中國的投資者，也不包括外國的企業或其他經濟組織在中國境內的分支機構。
三、資本金制度之比較
資本金制度也可以叫作註冊資本制度，它指註冊資本最低限額和出資方式。
兩部法律對出資方式有些差異。公司法規定投資者既可以用貨幣，實物，也可以用業產權、非專利技術、土地使用權作價出資。企業法有點例外就是沒有明確規定可用土地使用權出資，原因在於中國的土地國有制度，投資者在還不便於取得土地使用權，或其他因素影響了立法者。
四、組織形式之比較
公司法明確規定了公司的組織形式，就是有限責任公司和股份有限公司兩種類型，沒有其他類型。而企業法則沒有具體規定企業的組織形式，他可以依據公司法的規定成立有限責任公司或股份有限公司，還可以成爲其他的企業形式比如說是合夥等，但其他企業形式外國投資者基本上沒有興趣去申請設立，一方面的原因是它不夠規範，另一方面的原因在於需要我國相關部門審批，因爲企業法細則主要提及有限責任公司的企業形式，在審批上非公司形式很難透過。
五、投資者責任
我國公司法規定的公司組織形式只有兩種，一種是有限責任公司一種是股份有限公司，無論什麼形式的公司，股東對公司責任以出資額爲限。而外資企業法與公司法有些異同。我國外資企業實施細則十八條
規定“外資企業的組織形式爲有限責任公司，經批准也可以爲其他責任形式。外資企業爲有限責任公司的，外國投資者對企業的責任以其認繳的出資額爲限。外資企業爲其他責任形式的，外國投資者對企業的責任適用中國法律、法規的規定”。從規定中可以看出，企業法中沒有明確規定企業的無限責任，但從字裏行間來看，企業投資者是有可能承擔無限責任的。
公司法一般運用到理念上，是一個可以說是抽象的概念，而企業法則更爲具體，會調整公司設立方面的各項舉措。有疑問可以諮詢本站。
