融資是一種較爲常見的企業經濟活動，爲了規範企業融資的行爲，國家立法機關制定了一些法律規範，對企業改制的行爲進行了約束。由於國家立法規範出於不斷變化的過程之中，故而不同的時間段，施行的政策可能會有所差異，根據我國上市公司融資案例，融資方式有哪些?
一、根據我國上市公司融資案例，融資方式有哪些?
目前，我國上市公司的資金來源主要包括內源融資和外源融資兩種。
由於在公司內部進行融資，不需要實際對外支付利息或股息，不會減少公司的現金流量;同時由於資金來源於公司內部，不發生融資費用，使內部融資的成本遠低於外部融資。
公司生產經營活動的正常運轉以及擴充生產能力，都需要大量資金給予支援，這些資金的來源除內源資本外，相當多的部分要依靠外源融資來解決。上市公司外源融資又可分爲向金融機構借款和發行公司債券的債權融資方式;配股及增發新股的股權方式;發行可轉換債券的半股權半債權的方式。
銀行貸款是目前債權融資的主要方式，其優點在於程序比較簡單，融資成本相對節約，靈活性強，只要企業效益良好、融資較容易，缺點是一般要提供抵押或者擔保，籌資數額有限，還款付息壓力大，財務風險較高。
公司債券是指由公司發行並承諾在一定時間內還本付息的債權債務憑證。體現了債務人與債權人之間的行爲。債券在本質上也是借錢與還錢關係，但其與貸款的根本區別在於債券可以公開進行交易。而貸款除非債券化，否則是不進行公開交易的。相對於股權融資，債券融資的融資成本較低，可以發揮財務槓桿的作用，同時可以保證股本對公司的控制權。但與銀行貸款有着類似的缺點，即財務風險較高、限制條款多，且融資規模有限。對於融入資金的公司來說，債券融資與銀行貸款有相似的特點，一般把二者統稱爲債權融資。
股權融資亦即公司發行股票進行融資。對上市公司而言，發行股票所籌集的資金屬於公司的資本;對股東而言，所持有股份代表對公司淨資產的所有權。相對於債權融資，股權融資有着自己的優勢，如：股票屬公司的永久性資本，不需要償還，也不必負擔固定的利息費用，從而大大降低公司的財務風險;由於預期收益高，易於轉讓，因而容易吸收社會資本等等。但股權融資也存在着不可避免的缺點，如發行費用高、易分散股權等。
二、融資成本的比較
增發和配股都是發行股票，由於配股面向老股東，操作程序相對簡便，發行難度相對較低，兩者的融資成本差距不大。出於市場和股東的壓力，上市公司不得不保持一定的分紅水平，理論上看，股票融資成本和風險並不低。
目前銀行貸款利率爲6.2%，由於銀行貸款的手續費等相關費用很低，若以0.1%計算，其融資成本爲6.3%。可轉換債券的利率，一般在1%-2%之間，平均按1.5%計算，但出於發行可轉換債券需要支付承銷費等費用(承銷費在1.5%-3%，平均不超過2.5%)，其費用比率估計爲3.5%，因此可轉換債券若不轉換爲股票，其綜合成本約爲2.2%(可轉換債券按5年期計算)，大大低於銀行貸款6.3%的融資成本。同時公司支付的利息可在公司所得稅前列支，但如果可轉換債券全部或者部分轉換爲股票，其成本則要考慮公司的分紅水平等因素，不同公司的融資成本也有所差別，且具有一定的不確定性。
《民法典》第七百三十五條【融資租賃合同定義】融資租賃合同是出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。
根據我國市場上的我國上市公司融資案例，我們可以看出，最爲常見的融資方式是內部融資以及外部融資兩種，且根據不同的分類，融資方式也是不一樣的，收益也存在差異，故而企業在融資之前需要先分析本企業的特點，以及市場經濟形勢，制定適宜於本企業的改制方案。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。
