一般情況下這個拍賣合同都不屬於這個行紀合同，因爲這個時候的拍賣合同是不具備這個行紀人的介入權、行紀人的自主權的，所以說這個拍賣合同是不屬於行紀合同，只有具備前面提到的特徵。
拍賣合同不屬於行紀合同,行紀合同的特徵有行紀人的介入權、行紀人的自主權,拍賣合同不具有這兩點特徵,如果將拍賣合同應要歸入民法典分則的有名合同,應該最接近委託合同。
行紀人的主要義務：
(1)爲委託人從事貿易活動的義務。行紀人應按照委託人的指示完成行紀行爲，並應當盡注意義務，以使委託人的利益不受損失或少受損失。
(2)依委託人指示處理事務的義務。委託人指定了賣出價格或買入價格的情況下，行紀人應當按委託人的指定價格處理事務。行紀人低於委託人指定的價格賣出或者高於委託人指定的價格買入的，應當經委託人同意。未經委託人同意，行紀人補償其差額的，該買賣對委託人發生效力。行紀人高於委託人指定的價格賣出或者低於委託人指定的價格買入的，可以按照約定增加報酬。委託人對價格有特別指示的，行紀人不得違背該指示賣出或者買入。
(3)妥善保管的義務。行紀人佔有委託物的，應當妥善保管委託物。
(4)委託物處置的義務。委託物交付給行紀人時有瑕疵或者容易腐爛、變質的，經委託人同意，行紀人可以處分該物;與委託人不能及時取得聯繫的，行紀人可以合理處分。
(5)負擔行紀費用的義務。行紀人處理委託事務支出的費用，由行紀人負擔，但當事人另有約定的除外。
行紀人的主要權利：
(1)請求報酬權。行紀人完成或者部分完成委託事務的，委託人應當向其支付相應的報酬。委託人逾期不支付報酬的，行紀人對委託物享有留置權，但當事人另有約定的除外。
(2)介入權。行紀人接受委託實施行紀行爲時，可以自己的名義介入買賣活動。行紀人買入或賣出市場定價的商品時，只要委託人沒有相反的意思，可以自己作爲買受人或出賣人。行紀人行使介入權後，仍可要求委託人支付報酬。
(3)提存權。行紀人按照約定買入委託物，委託人應當及時受領。經行紀人催告，委託人無正當理由拒絕受領的，行紀人可提存委託物。委託物不能賣出或者委託人撤回出賣，經行紀人催告，委託人不取回或者不處分該物的，行紀人可提存委託物。
(4)留置權。“行紀人完成或者部分完成委託事務的，委託人應當向其支付相應的報酬。委託人逾期不支付報酬的，行紀人對委託物享有留置權，但當事人另有約定的除外。”(《民法典》第九百五十九條)行紀人的留置權，民法典未作規定。因此，它應該算一個新規定。
在我國，行紀合同的委託人可以爲公民或法人，但行紀人只能是經批准經營信託業務的法人，未經法定手續批准經營信託業務的法人或公民不得經營信託業務，不能成爲行紀合同中的行紀人。
行紀合同中的行紀人是以自己的名義辦理行紀事務，委託人不直接與第三人發生法律上的權利義務關係;而委託合同中的受託人可以以委託人的名義辦理委託事務，也可以以自己的名義辦理委託事務。在前一種情況下，委託人直接與第三人之間產生權利義務關係。
不是所有的合同都是屬於這個行紀合同的，拍賣合同就不屬於這個行紀合同，只有具備上面提到的幾種特徵，該合同才屬於這個行紀合同，在這個時候一定要區分開拍賣合同和行紀合同。委託合同的適用範圍十分廣泛，各類民事主體之間均可建立委託合同關係，對委託人、受託人沒有什麼特殊的要求。
