一、詐騙揮霍一空怎麼追回？
詐騙揮霍一空的，公安機關也需要及時透過凍結財產、查封扣押的方式來追繳財產，但如果沒有可執行的財產，則是無法追回的。根據《關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律問題的解釋》第九條 案發後查封、扣押、凍結在案的詐騙財物及其孳息，權屬明確的,應當發還被害人;權屬不明確的，可按被騙款物佔查封、扣押、凍結在案的財物及其孳息總額的比例發還被害人，但已獲退賠的應予扣除。
第十條 行爲人已將詐騙財物用於清償債務或者轉讓給他人，具有下列情形之一的,應當依法追繳:
(一)對方明知是詐騙財物而收取的;
(二)對方無償取得詐騙財物的;
(三)對方以明顯低於市場的價格取得詐騙財物的;
(四)對方取得詐騙財物系源於非法債務或者違法犯罪活動的。
他人善意取得詐騙財物的，不予追繳。
二、詐騙罪與非罪的界限
1.詐騙罪與借貸行爲的界限。借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴賬，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。
2.詐騙罪與代人購物拖欠貨款行爲的界限。對以代人購買緊缺商品的名義，取走貨款，沒買到東西，又擅自挪用貨款，拖欠不還款的行爲，應着重考察其真實目的、雙方的關係、事情的起因、代辦人的具體行爲、拖欠的情節、後果等等，從而正確判斷其是否有非法佔有的意圖。如能明確想代人購物，因故未能買到挪用仍擬歸還的，不能以詐騙罪論處。如果以代購爲名，行詐騙之實，騙取大量財物，大肆揮霍，根本無意歸還，也無力歸還的，應以詐騙罪論處。
3.詐騙罪與集資辦企業因虧損躲債的界限。如果確實是集資經商辦企業，但因經營不善，虧損負債，爲躲債而外出，仍屬財產債務糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業爲名，撈到錢財就逃之夭夭，以實現其非法佔有的目的，有本質區別。
以上就是我國法律上對於詐騙的財產揮霍一空的具體認定情況，相關事項的處理上，一方面是需要根據詐騙的財產數額大小來進行認定並追究相關違法人員的法律責任，另一方面也需要對可執行的財產進行追回並分配給受害人。
